Forum Le Monde en Guerre

Salut Nat,

Petit_Pas a écrit:Salut,

Audie Murphy a écrit:1° Quelle est votre opinion personnelle au sujet de l'ordre d'arrêter les panzers à Dunkerque ?

2° À partir de quand exactement pensez-vous que l'antisémitisme d'Adolf Hitler s'est transformé en haine viscérale contre le peuple juif ?

Il me semble que I. Kershaw dans sa biographie d'Hitler dit que ce glissement fut progressif et qu'il n'y a pas de date ou d'événement clef expliquant cette évolution dans l'antisémitisme d'Hitler.

Je sais, mais je demandais cela à l'homme selon sa perception sans se "mouiller" au niveau historique.

Pourquoi, lors du débarquement, Hitler a-t-il utilisé ses V1 et V2 pour bombarder Londres au lieu de les utiliser pour repousser les troupes alliées sur les plages de Normandie?

Pourquoi, lors du débarquement, Hitler a-t-il utilisé ses V1 et V2 pour bombarder Londres au lieu de les utiliser pour repousser les troupes alliées sur les plages de Normandie?

Euh je pense pouvoir répondre à la question.

A l'époque le V2 n'étaient pas encore en service et les V1 étaient loin d'etre assez précis pour tirer sans risque de toucher ses propres troupes .

De plus Hitler esperait ammener l'Angleterre à genoux (tout comme en 40) en utilisant massivement les V1 et V2 contre elle.

bonjour à tous, une petite précision : la biographie écrite par IAN KERSHAW est plus axée sur la personnalité d'HITLER et son influence sur la société allemande de l'époque que sur les opérations militaires.

Litjiboy a écrit:Pourquoi, lors du débarquement, Hitler a-t-il utilisé ses V1 et V2 pour bombarder Londres au lieu de les utiliser pour repousser les troupes alliées sur les plages de Normandie?

Dis Laurent, tu connais l'anecdote de la visite du Führer à l'un des QG du front de l'ouest ? Il a failli recevoir un de ces engins sur la tête. L'histoire avait été rapportée sur le forum par gfregfre à l'origine.

Non, je ne connaissais pas cette anecdote, Audie, mais elle me donne une idée.

Je te recontacte par MP un peu plus tard.

Laurent

Mes questions:

1) Dans quelle mesure la résolution de la crise des Sudètes a-t-elle constitué un tournant marquant dans la "carrière" d'Hitler? En est-ce le point le plus important, selon-vous?
2) Si vous ne deviez attribuer qu'un seul qualificatif à Hitler, quel serait-il et pourquoi?
3) Quelle était la véritable nature des relations entre Hitler et Degrelle?

Merci d'avance,

Laurent

Dans votre livre Fateful Choices, vous dites que la décision churchillienne de continuer le combat en mai 1940 malgré l'effondrement français était rationnelle parce que les conditions allemandes auraient été très dures. Or des documents, exhumés notamment par John Costello, indiquent qu'elles auraient été, dans l'immédiat au moins, plutôt clémentes. Quels autres documents démontrent à votre avis qu'elles auraient été dures et pourquoi leur donnez-vous l'avantage ?

A propos des vingt-neuf faux documents glissés dans les archives nationales britanniques, suivant leur communiqué du 3 mai dernier, et utilisés par l'historien Martin Allen, vous avez signé en mai dernier avec sept autres spécialistes britanniques de la Seconde Guerre mondiale une lettre ouverte réclamant, à défaut des poursuites que la justice britannique ne veut pas engager pour des raisons, dit-elle, "d'intérêt public", la publication d'un rapport officiel sur ce sujet. Pouvez-vous nous dire quelles suites a eues votre démarche ?

texte de la lettre :



Archives forgeries: official report is in public interest

Published: May 6 2008 03:00 | Last updated: May 6 2008 03:00

From Sir John Keegan, Sir Ian Kershaw, Sir Max Hastings and other historians.

Sir, Your report (May 3) that the National Archives in Kew was seeded with 29 forged documents is a cause for concern among historians. That concern is exacerbated by the fact that, despite a lengthy police investigation, no prosecution will take place in connection with this apparent attempt to distort our view of the past.

The integrity and reputation of the National Archives, and other institutions like it around the world, are precious commodities.

In the absence of a judicial process, it must surely be in the public interest for some kind of official report on this matter to be compiled and published.

That would act as a deterrent to those who might be tempted to undertake similar activities. It would also quash speculation about the origin of, and motivation behind, these forgeries.

John Keegan
Ian Kershaw
Max Hastings
M.R.D. Foot
Antony Beevor
Niall Ferguson
Andrew Roberts
Tristram Hunt

Traduction :

Monsieur,

Votre reportage du 3 mai suivant lequel on a introduit dans les Archives nationales de Kew 29 faux documents est un sujet de préoccupation pour la communauté des historiens. Une préoccupation exacerbée par le fait qu'en dépit d'une interminable enquête de police, cette tentative présumée de fausser notre vision de l'histoire ne donnera lieu à aucune poursuite.

L'intégrité et la réputation des Archives nationales et des autres institutions de ce type à travers le monde sont des biens précieux.

A défaut de poursuites judiciaires, il serait certainement dans l'intérêt public qu'une sorte de rapport officiel soit élaboré et rendu public.

Voilà qui pourrait dissuader quiconque pourrait être tenté de se lancer dans des entreprises de ce genre. Cela ruinerait aussi les spéculations sur l'origine et les motifs de ces falsifications.