Bonjour Audie,
Messieurs les Canadiens, tirez les premiers.
Audie Murphy a écrit:On dit souvent qu'à cause de Mussolini et de son attaque surprise dans les Balkans, Hitler a été obligé de dégarnir son Ostfront d'éléments importants, notamment le très réputé Erwin Rommel, à qui on a ordonné d'aller soutenir les Italiens en Afrique du Nord. Est-ce que cette mutation ne faisait pas plutôt l'affaire du Führer ?
Il y a deux choses la, les Balkans et l'Afrique.
Les Balkans :
L'envahissement de la Yougoslavie et de la Grece n'a pas retarde Barbarossa. Lorsque la Wehrmacht se porte "au secours" des Italiens, c'est toujours la "raspoutina", les fleuves de boues du degel, a l'Est et il faut attendre que le sol seche un peu avant de faire deferler la Blitzkrieg. Il faut se souvenir que le reseau routier sovietique est squeletique, pas moyens de compter sur des bonnes routes comme a L'Ouest.
De plus, l'envahissement des Balkans presente plusieurs interessants avantages pour le Reich :
- Etendre sa zone colonisee, donc ses revenus et sa capacite a y lever des "volontaires". Les Oustachis, la Handschar, etc., pas negligeable.
- Maintenir la legende de l'orientation de la guerre vers le Sud, afin que Staline continue a dormir sur ses 2 oreilles.
- Mettre une plumee aux Britanniques en Grece et en Crete, piqure de rappel "Signez la paix ou on continue a vous embeter".
- Faire se rapprocher, mine de rien et sans eveiller l'attention, des troupes du futur front de l'Est.
C'est tout benef.
- L'Afrique :
Enquiquiner les Britanniques, encore, mais a peu de frais. Si Hitler l'avait reellement voulu, il avait les moyens d'ecrabouiller rapidement les anglais, prendre l'Egypte et tendre la main aux troupes francaises du Levant qui ne demandaient que ca.
Mai la, pour ce faire, il aurait fallu
vraiment degarnir l'Ostfront ou
vraiment retarder Barbarossa. Pas question.
Connaissant très bien son Dauphin,
La, je ne suis pas. Debut 1941, le dauphin du Fuhrer, c'est Rudolf Hess qui va bientot, dans son petit avion... Bon, j'arretes.
reconnu pour sa façon chevaleresque de faire la guerre,
Donc il existe une maniere chevaleresque de conduire des guerres d'agression ? Desole, c'est la un domaine ou je ne suis pas competent.
il redoutait peut-être des frictions entre la SS et la Wehrmacht et des désobéissances aux ordres stricts. Il a donc peut-être seulement été soulagé de pouvoir se débarasser de ces tracas en envoyant Rommel en Afrique du Nord où l'adversaire en était un qu'il désirait ménager comme lorsqu'il a volontairement fait stopper les panzers à Dunkerque.
Si Rommel avait ete envoye sur le Front de l'Est, il aurait fait comme tous les autres : Mener une guerre totale, brutale, cruelle et hyper-violente.
Si Hitler pensait que Rommel, en 1941, etait susceptible de creer des frictions Wehrmacht-SS ou autre tracas, il l'aurait elimine en le faisant passer pour un homosexuel, en "prouvant" que Madame Rommel avait un passe scandaleux, en demandant a Skorzeny de creer une "panne d'avion" salutaire ou autre methode (Voir les archives de la Gestapo pour liste exhaustive des autres methodes disponibles pour eliminer les opposants, ou demander leur avis a von Schleicher, von Bredow, Blomberg, von Fritsh et les autres).
Hitler n'ignorait sûrement pas que Rommel lui désobéissait en Afrique en continuant à faire des prisonniers malgré les ordres contradictoires. Il n'a pourtant jamais sévi à son endroit jusqu'à ce que le Renard du désert se mette à préconiser la retraite, et encore là, Hitler lui a retiré son commandement en invoquant des problèmes de santé pour lui permettre de sauver la face.
Je ne suis pas competent pour evaluer le degre de "desobeissance" de Rommel en Afrique. J'espere que Laurent Pepe verra ce fil, il a suivi pas a pas les FFL sur tout la campagne Africaine et pourra peut-etre nous donner un avis a ce niveau.
Il aurait pu le rediriger vers le Front de l'Est pour le punir à ce moment, mais le plus près dont Rommel s'en est approché est quand on lui a confié des responsabilités en Italie.
Envoyer Rommel sur le front de l'Est alors que les Allies etaient en Afrique et menacait l'Europe de l'Ouest aurait ete du gachis : Rommel etait le seul officier superieur allemand ayant une experience recente du combat contre des occidentaux. L'experience des autres datait de 39-40, depasse en 43-44 suite a l'irruption de nouveaux materiels et nouvelles tactiques.
De plus, on ne punissait que les soldats, sous-officiers et officiers subalternes en les envoyant sur le front de l'Est. Pour punir un FeldMarshall, il y a la corde, le peloton, le suicide, le crochet de boucher, etc, voir plus haut.
Ou alors, pour les elements de valeur coupable de peches veniels, il y a les "postes inactifs", Guderian, entre autres, y est passe. Pas un important commandement comme celui du mur de l'Atlantique.
Amicalement
Daniel