Re: Une lettre importante pour la suite ...
Posté: 10 Nov 2009, 12:28
Oui, et quand ils ont les moyens, ils les enlèvent... Curieux, non ?
Le Forum de Référence sur la deuxième guerre mondiale 1939 1945 - blogs histoire guerre debarquement normandie forum 1939 1945
https://www.39-45.org/
Bruno Roy-Henry a écrit:Oui, et quand ils ont les moyens, ils les enlèvent... Curieux, non ?
FRANCE:
TOTAL militaires: 206 000
GRANDE-BRETAGNE:
Royaume Uni militaires: 233 042
Commonwealth (dont UK): 336 772
ETATS-UNIS:
Morts au combat: 291 557
Chef Chaudart a écrit:De la même manière, qui peut penser en 35/38 qu'Hitler ne pense qu'à la guerre? Quels sont les hommes d'état occidentaux qui savent que la guerre est inévitable? Qui comprennent le Nazisme?
Hitler avance masqué: des revendications "raisonnables", qui sont toujours les dernières. Une armée largement surévaluée. La peur d'un nouvelle guerre. Les "appeasers" mordent à l'hameçon. Ils ont tort, bien sûr, mais ils ne sont ni les seuls, ni les dernières dupes du Fuhrer.
Des légendes qui perdurent :
Notre analyse qui consiste à dire quel le principal responsable de la défaite française était l’hôte de la Chancellerie du Reich présente l’inconvénient majeur de faire de Hitler un homme compétent, avec un plan cohérent et de grandes qualités de manipulations et de mise en application de son programme envers et contre tous ou presque et qui, de plus, jouait toujours avec un ou deux coups d’avance sur ses adversaires voire sur ses collaborateurs tout en se faisant volontiers passer pour plus bête qu’il ne l’était afin de mieux camoufler ses points forts et ses intentions réelles.
Cette idée fait son chemin, mais avec grande difficulté, l’épouvantable monstruosité des crimes que le Führer a générés rendant difficile, voire impossible pour certains et pas des moindres, de le prendre "au sérieux".
Conclusion :
Ce n’est pas la Wehrmacht qui a écrasé la France en 1940.
C’est la ruse nazie.
Si erreur ou faiblesse française il y eut, elle fut d’avoir sous-estimé Hitler, ses capacités, ses buts réels et de ne pas l’avoir arrêté lorsque c’était encore possible. Mais ce fut la une erreur mondiale, à de tardifs Churchill et de Gaulle près
Daniel Laurent a écrit:Citation:
FRANCE:
TOTAL militaires: 206 000
GRANDE-BRETAGNE:
Royaume Uni militaires: 233 042
Commonwealth (dont UK): 336 772
ETATS-UNIS:
Morts au combat: 291 557
JARDIN DAVID a écrit:FRANCE:
campagne 39-45: 92 000
FFL: 60 000
FFI: 25 000
Alsaciens Lorrains (Wehrmacht): 29 000
TOTAL militaires: 206 000
Pertes civiles: 378 000 (dont 60 000 par bombardements)
TOTAL général: 584 000
JARDIN DAVID a écrit:GRANDE-BRETAGNE:
Royaume Uni militaires: 233 042
Commonwealth (dont UK): 336 772
Marine marchande: 30 867
Home Gard: 1 026
Civils: 60 585
TOTAL: 429 430 Avec le commonwealth
Chef Chaudart a écrit:Rétrospectivement, on peut se demander, comme le fera Pétain, pourquoi diable la France et l'Angleterre ont déclaré la guerre en 39
Chef Chaudart a écrit:Erreurs, oui, mais partagées...
Chef Chaudart a écrit:De la même manière, qui peut penser en 35/38 qu'Hitler ne pense qu'à la guerre? Quels sont les hommes d'état occidentaux qui savent que la guerre est inévitable? Qui comprennent le Nazisme?