Page 2 sur 2

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2008, 01:34
de DENYS hubert
Il n'y a pas quelqu'un qui a dit un jour:
"La meilleure des défenses, c'est l'attaque"
Tout comme un autre a dit:
"La guerre est une chose trop sérieuse pour la confier à des militaires.
(Vous avez tous deviné que l'un comme l'autre s'appelait Georges Clémenceau)
Pour en revenir aux mitrailleuses, je ne penses pas que les pilotes des chasseurs de la RAF qui passaient à basse altitude sur la France (ou la Belgique d'ailleurs)trouvaient pitoyables les mitrailleuses allemandes et bon nombre d'entre eux furent contraints à un bain forcé dans le Channel pour s'y être frotté de trop près

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2008, 14:40
de omega.067
c'est peut-être de la chance, mais , à l'époque, une seule balle de mitrailleuse, bien placée, et s'en est fini de l'avion, alors en rafale, les chances augmentent, et si en plus on atteint le pilote,........

Re: Truisme

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2008, 17:03
de Audie Murphy
PapyNavions a écrit:En principe, dans une guerre, celui qui attaque le fait de préférence au moment où il estime qu'il est prêt... en tout cas qu'il l'est davantage que son adversaire. :D

Charge à l'agressé de se débrouiller à être prêt au moment ou l'attaquant sera lui-même prêt. A la guerre, le "Pouce ! Chui pas prêt !", cela ne marche pas. :P

PB


Heu... Tous les pays n'ont pas à s'armer au cas où la guerre éclate il me semble. Certains pays ont des attitudes pacifistes et ne s'attendent pas à être attaqués. Ce n'était pas si évident qu'Hitler ferait verser toute l'Europe dans une nouvelle guerre. Ceci étant, je ne faisais que répondre à la blague au goût un peu douteux que mon confrère vandoos avait envoyée contre les Belges. Je voulais juste lui faire remarquer que l'Océan nous a été plus utile que notre armement quand la guerre a éclaté.

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2008, 17:16
de DENYS hubert
C'est possible mais pas sûr ce que tu dis Audie;
La devise de ton pays n'est-elle pas :"D'un océan à l'autre" et cet océan vous a servi de bouclier pendant un temps, mais si Hitler avait développé plus tôt ses missiles genre V2, il aurait pû amener la guerre chez vous.

Nouveau messagePosté: 09 Avr 2008, 20:04
de Audie Murphy
Je disais bien quand la guerre a éclaté. Les pays occidentaux ont finalement compris qu'il fallait entrer dans ce conflit avant qu'il ne soit trop tard. Mon point: Les Occidentaux ont été chanceux qu'un océan les sépare de l'Allemagne nazie car ils n'auraient pas mieux fait que les Européens contre l'Axe. :cheers:

Nouveau messagePosté: 12 Avr 2008, 02:53
de Tex Hill
Certes, les Belges n'étaient pas aussi bien équipés que la Wermacht, mais leur comportement a été exemplaire. Ils ont justifié ainsi les paroles d'un certain Jules il y a 2000 ans : "Horum omnium fortissimi sunt Belgae" (De tous les peuples de Gaule, les Belges sont les plus braves).
D'autant plus que le canal Albert est moins large que l'Atlantique...