Istarnich a écrit:Ce qui me fait penser à un volontaire, c'est le nombre de lettres recommandées qu'il a envoyé( j'en détiens une douzaine), sur une période de moins d'un an et toutes expédiées à ses parents. A part de l'argent, je ne vois pas pourquoi ces lettres recommandées. D'autre part la carte familiale décernée grâce à sa présence en Allemagne, était remise aux parents des volontaires et non pas des requis du STO (c'est du moins ce que je pense).
Sur une carte de vœux imprimée en Hollande, il écrit à sa sœur le 26 décembre 1943 depuis Berlin : " nous avions tous un peu le cafard, car même entre bons camarades, de se sentir isolé, sans famille et dans un pays étranger, c'est dur et pourtant les prisonniers eux passent ici leur 4ème Noël!".
Volontaire ou requis, je vote volontaire.
Bonjour,
Je pense que la carte était plutôt une carte d'adhésion à un des nombreux comités chargé du "soutien" (et de la propagande) aux familles en organisant des collectes pour effectuer des envois de colis. Par exemple un bulletin d'envoi de colis du "Centre Mermoz" envoyé au Commissariat Général à la Main d'œuvre en Allemagne
En recherchant un peu j'ai trouvé ce livre : Dans la gueule du loup: les Français requis du travail en Allemagne Par Helga Bories-Sawala. Il donne des détails intéressants: l'envoi de courrier est évoqué p. 120, et le livre évoque le fait que les travailleurs avaient un quota de virements pour envoyer de l'argent à leur famille. Mais peut être que certains préféraient envoyer des billets (ce qui suppose que c'était autorisé, ce qui n'est pas du tout évident!). Un recommandé ponctuel peut servir à envoyer des papiers importants, mais aussi souvent c'est curieux!
Mais somme toute rien d'irréfutable pour dire qu'il s'agit d'un volontaire...
brehon a écrit:Bonsoir,
De quand sont datés les premiers courriers?
Cela peut être un indice pour savoir si c'était un volontaire ou un requis.
Ce serait en effet le plus probant!