Connexion  •  M’enregistrer

"2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Venez nous présenter votre dernière lecture ou des ouvrages qui vous tiennent particulièrement à coeur. Parlons des dernières parutions concernant la seconde guerre mondiale. Une belle photo de la couverture est toujours la bienvenue...
Présentez également vos périodiques préférés. Donnez-nous les sommaires et discutez sur les contenus.
MODÉRATEURS: Gherla

Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de Nicolas PONTIC  Nouveau message 02 Sep 2011, 15:37

Bonjour,

Le site de la revue est en cours de fabrication. Il devrait être possible de s'abonner en ligne dans le mois qui vient, si tout va bien.

Cordialement,

Nicolas


 

Voir le Blog de Nicolas PONTIC : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de titinet16  Nouveau message 07 Sep 2011, 21:42

Bonsoir

Et si on est adhérent à l'association remember 39-45, on a une réduction ?

;) ;) ;)


 

Voir le Blog de titinet16 : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de titinet16  Nouveau message 13 Sep 2011, 16:41

Bonjour à tous...

J'ai pas mis les bons smileys dans mon précédent post c'étaient plutot ceux là => lol lol lol


 

Voir le Blog de titinet16 : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de Vincent Dupont  Nouveau message 13 Sep 2011, 22:16

Bonjour Nicolas

Alors après lecture détaillée voici mes impressions sur cette nouvelle formule :

Déjà je partage les propos de titinet16
titinet16 a écrit:Ce n'est que mon avis mais personnellement je préfère que lorsqu'il y a des annotations dans les textes, retrouver les notes en bas de la page de l'article au lieu en tout fin de dossier. A mon gout c'est beaucoup plus pratique surtout quand de nombreuses pages font ces excellents dossiers


Ensuite sur la forme pas grand chose à dire, c'est la même que pour les anciens numéros de Seconde Guerre Mondiale, que ce soit dans la présentation, dans les rubriques qui sont toutes à leurs places, enfin voici le détail de mes impressions dans l'ordre :

- Rubrique librairie impeccable et suffisante au mag.

- Mettre une rubrique interview de D.Lormier à coté de livres du même auteur sur le même sujet et avec une présentation adjointe n'a pas un grand intérêt selon moi, si ce n'est en rajouter dans la promotion des dits ouvrages qui sont certes d'une qualité générale supérieure pour le grand public mais qui racontent toujours la même chose... Dans cette organisation éditoriale je verrai bien à la place une rubrique présentation d'associations, de manifestations publiques (ce qui vous permettrait notamment de toucher un peu plus le lectorat militaria) et copinage dans le prolongement et en lien avec la rubrique "Livres", avec pourquoi pas une petite place (permanente si possible) pour l'Histomag'44 (un gentil échange de bon procédés en réponse à la présentation de Seconde Guerre Mondiale sur ce forum tous les mois ;) )

- Légende des cartes : très très bien faite comme auparavant (votre cartographe vaut de l'or vous pourrez lui dire), seul bémol dans cette page, les symboles rubriques : oui autant les mettre en tout petit en haut des pages ou dans la présentation du sommaire, mais cela dénote un peu à coté d'une belle présentation de symbole OTAN.

- Carte de situation des articles impeccable et un plus avant d'aborder les articles en question.

- Article sur Saumur bon bien que le sujet soit déjà traité et retraité ce qui devient en fait le problème récurrent en toute objectivité dans les revues sur cette guerre qui ont éclot depuis environ 10 ans (dont Seconde Guerre Mondiale dont je fus un des premiers abonnés). Et oui à force on en vient à parler toujours un peu des mêmes choses, même si c'est sous un angle différent, etc.

- 1er coup de cœur ensuite car personnellement et directement concerné : la petite rubrique "écrire l'histoire" touche du doigt un vide peu visible de l'extérieur mais bien présent dans le milieu de la recherche : la quasi absence d'études poussée sur l'homme au combat pendant la seconde guerre mondiale. Je dis que j'y suis d'autant plus sensible car à Amiens nous traversons les années sous l'ombre omniprésente de S.Audoin-Rouzeau, de l'expérience au combat pendant la 1ère GM sur laquelle, par notre proximité et notre collaboration avec l'Historial de Péronne nous sommes naturellement portés, et des travaux se poursuivent toujours en ce sens (malheureusement pas encore assez sur la Seconde GM, on fait ce qu'on peut ! :P ).

- Le dossier matériel m'a paru très complet, mais je ne me permettrai pas d'apporter un avis là où nos camarades aviateurs seraient plus compétents que moi... Enfin le profil en 4e de couv bonne idée ;)

- 2ème coup de coeur pour Ortona. Je ne connaissais pas et j'ai bu chaque paragraphe de cet article fort bien fait, documenté et illustré.

- 2ème rubrique "écrire l'histoire" qui offre un bon résumé statistique et de comparaison entre les pertes en vies humaines des deux guerres et leurs conséquences

- L'article sur la répression allemande en France offre un bon résumé général de la-dite répression en prenant bien soin de ne pas trop rentrer dans le détail, ce qui est un exercice de talent pour un article devant être court et à la fois tout résumer donc bien aussi.

- Enfin les fiches uniformes : première impression ça saute trop aux yeux d'un coup et je me demande si la rubrique est bien nécessaire, sans avoir d'avis dessus car on peut aimer voir les profils d'uniformes, mais dans ce cas peut-être les rassembler en deux pages en vis-à-vis et non pas aussi distantes.

En résumé une nouvelle formule efficace et essayant de faire du nouveau et y réussissant mais pas entièrement sur le fond, et une forme agréable bien qu'avec quelques changements souhaités...

Amicalement ;)
Vincent
"L'ignorance du passé ne se borne pas à nuire à la connaissance du présent ; elle compromet, dans le présent, l'action même."
Marc Bloch
Fusillé par l'occupant le 16 juin 1944

vétéran
vétéran

 
Messages: 2794
Inscription: 20 Fév 2008, 22:44
Localisation: Laon
Région: Entre Picardie et Champagne
Pays: France

Voir le Blog de Vincent Dupont : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de titinet16  Nouveau message 14 Sep 2011, 03:08

Vincent Dupont a écrit:- Enfin les fiches uniformes : première impression ça saute trop aux yeux d'un coup et je me demande si la rubrique est bien nécessaire, sans avoir d'avis dessus car on peut aimer voir les profils d'uniformes, mais dans ce cas peut-être les rassembler en deux pages en vis-à-vis et non pas aussi distantes.


Je partage aussi cet avis. J'ai terminé de lire le magazine hier soir et c'est vrai que les fiches uniformes qui sont en passant très bien devraient se trouver en suivant...

Sinon comme je l'ai dit dans un précédent post, bien pas grand chose à dire si ce n'est continuer ainsi. Pour moi l'article sur les cadets de Saumur a été très utile car j'en avais entendu parlé mais maintenant j'en sais beaucoup plus...

Merci...

;)


 

Voir le Blog de titinet16 : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 16  Nouveau message de JARDIN DAVID  Nouveau message 14 Sep 2011, 05:05

Vincent Dupont a écrit:Une rubrique interview de D.Lormier à coté de livres du même auteur sur le même sujet et avec une présentation adjointe
Comme disait ma grand-mère, institutrice en CP, la pédagogie, c'est l'art de répéter. Le marketing commercial aussi ... ok je :arrow:
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 8859
Inscription: 22 Aoû 2009, 20:49
Région: Principauté de Salm
Pays: FRANCE

Voir le Blog de JARDIN DAVID : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 17  Nouveau message de Nicolas PONTIC  Nouveau message 14 Sep 2011, 07:50

Bonjour à tous et merci pour vos commentaires encourageants et vos critiques, constructives.
J'ai quelques réponses à donner afin d'éclaircir certains choix.

Pour les notes, je vais voir ce que je peux faire, mais comme expliqué plus haut, c'est un problème technique : je n'ai pas la place, dans la charte graphique, pour dispatcher 20 notes dans les pages principales du texte. Mais je vais d'ailleurs être obligé de réduire les notes, car cela prend trop de place.

Vincent Dupont a écrit:
- Mettre une rubrique interview de D.Lormier à coté de livres du même auteur sur le même sujet et avec une présentation adjointe n'a pas un grand intérêt selon moi, si ce n'est en rajouter dans la promotion des dits ouvrages qui sont certes d'une qualité générale supérieure pour le grand public mais qui racontent toujours la même chose... Dans cette organisation éditoriale je verrai bien à la place une rubrique présentation d'associations, de manifestations publiques (ce qui vous permettrait notamment de toucher un peu plus le lectorat militaria) et copinage dans le prolongement et en lien avec la rubrique "Livres", avec pourquoi pas une petite place (permanente si possible) pour l'Histomag'44 (un gentil échange de bon procédés en réponse à la présentation de Seconde Guerre Mondiale sur ce forum tous les mois ;) )



En fait, tout simplement, il est plus simple d'interviewer un auteur lorsqu'il a quelque chose à présenter, il est plus enclin à le faire et normalement, l'interview est censé être en lien avec le livre. C'est ce que font beaucoup d'autres revues et cela me semble interessant du fait que l'auteur peut digresser sur d'autres sujets et mettre en perspective son oeuvre avec son travail général.
Pour ce qui est du partenariat, depuis la nouvelle mouture du forum, à semble-t-il éliminé le logo de la revue qui était le pendant de la présentation du forum dans nos pages. Je n'ai rien contre des négociations sur un éventuel nouveau partenariat, mais personne ne m'a contacté en ce sens...

- Légende des cartes : très très bien faite comme auparavant (votre cartographe vaut de l'or vous pourrez lui dire), seul bémol dans cette page, les symboles rubriques : oui autant les mettre en tout petit en haut des pages ou dans la présentation du sommaire, mais cela dénote un peu à coté d'une belle présentation de symbole OTAN.


Je le note, je pourrais en effet les faires plus discrètes, mais il les faut quelque part pour que les gens sachent à quoi elles correspondent, car sinon, ce n'est pas évident.


- Article sur Saumur bon bien que le sujet soit déjà traité et retraité ce qui devient en fait le problème récurrent en toute objectivité dans les revues sur cette guerre qui ont éclot depuis environ 10 ans (dont Seconde Guerre Mondiale dont je fus un des premiers abonnés). Et oui à force on en vient à parler toujours un peu des mêmes choses, même si c'est sous un angle différent, etc.



Là, vous soulevez la problématique de toutes les revues hyper spécialisées. De plus, peut être que votre age fait que vous baroudez depuis longtemps à travers lespages de ces revues et que la SGM n'est pas extensible, on finit forcément par retomber sur les même sujets. Mais il faut penser aux nouvelles générations, d'une part (voir post ci-dessous) et à ceux qui découvrent. Enfin, et vous connaissez le problème : je ne fais pas parti d'une maison d'édition uniquement dédiée à l'Histoire et.... philanthrope : je suis donc bien obligé de "vendre" pour pouvoir survivre et pour cela, il me faut mettre en couverture quelque chose qui plaira au maximum de gens. Par contre, et c'est mon défis depuis 4 ans, j'essaye de contenter également ceux qui, comme vous, recherche plus d'exotisme ou d'originalité dans les articles hors "couverture"...


- 1er coup de cœur ensuite car personnellement et directement concerné : la petite rubrique "écrire l'histoire" touche du doigt un vide peu visible de l'extérieur mais bien présent dans le milieu de la recherche : la quasi absence d'études poussée sur l'homme au combat pendant la seconde guerre mondiale. Je dis que j'y suis d'autant plus sensible car à Amiens nous traversons les années sous l'ombre omniprésente de S.Audoin-Rouzeau, de l'expérience au combat pendant la 1ère GM sur laquelle, par notre proximité et notre collaboration avec l'Historial de Péronne nous sommes naturellement portés, et des travaux se poursuivent toujours en ce sens (malheureusement pas encore assez sur la Seconde GM, on fait ce qu'on peut ! :P ).



Merci pour cette appréciation. L'homme au combat, et en particulier sa psychologie, est un thème que j'aimerai aborder mais je ne sais pas comment il serait apprécié de la majorité du lectorat. J'hésite encore pas mal.

- Le dossier matériel m'a paru très complet, mais je ne me permettrai pas d'apporter un avis là où nos camarades aviateurs seraient plus compétents que moi... Enfin le profil en 4e de couv bonne idée ;)


Merci, j'en prend bonne note.

- 2ème coup de coeur pour Ortona. Je ne connaissais pas et j'ai bu chaque paragraphe de cet article fort bien fait, documenté et illustré.


Oui, cet article m'a passionné également. David et nos amis transalpins savent y faire avec les articles originaux et bien écrits, un grand merci à eux.

- 2ème rubrique "écrire l'histoire" qui offre un bon résumé statistique et de comparaison entre les pertes en vies humaines des deux guerres et leurs conséquences



D'autres en persepctive !

- L'article sur la répression allemande en France offre un bon résumé général de la-dite répression en prenant bien soin de ne pas trop rentrer dans le détail, ce qui est un exercice de talent pour un article devant être court et à la fois tout résumer donc bien aussi.


Oui, cet article aussi m'a fortement interessé. J'ai prévu d'en sortir d'autres, afin de m'écarter un peu du "tout histoire bataille", car la concurrence est rude dans le domaine. Pas la peine de s'acharner donc.


- Enfin les fiches uniformes : première impression ça saute trop aux yeux d'un coup et je me demande si la rubrique est bien nécessaire, sans avoir d'avis dessus car on peut aimer voir les profils d'uniformes, mais dans ce cas peut-être les rassembler en deux pages en vis-à-vis et non pas aussi distantes.


Vous n'êtes pas le premier à me faire cette reflexion, il va falloir donc que je revois ma copie.
En fait, l'idée de cette nouvelle formule est de proposer une revue dynamique, avec la succession d'articles longs et courts et de proposer au lecteur de se "reposer" entre deux articles long avec un article de deux pages. De plus, les fiches uniformes permettent de mettre un peu de couleur dans le revue. Mais il est en effet possible que je les remette en fin de magazine dans les prochains numéros, dès que j'aurais quelque chose pour les remplacer.

En résumé une nouvelle formule efficace et essayant de faire du nouveau et y réussissant mais pas entièrement sur le fond, et une forme agréable bien qu'avec quelques changements souhaités...

Amicalement ;)


Merci pour tous ces commentaires amicaux.


 

Voir le Blog de Nicolas PONTIC : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 18  Nouveau message de Vincent Dupont  Nouveau message 14 Sep 2011, 09:00

Bonjour et merci pour toutes tes réponses Nicolas :)
J'espère sincèrement que Seconde Guerre Mondiale va continuer pendant de longues années car c'est une très bonne revue.

Quant à ceci :
Nicolas PONTIC a écrit:Pour ce qui est du partenariat, depuis la nouvelle mouture du forum, à semble-t-il éliminé le logo de la revue qui était le pendant de la présentation du forum dans nos pages. Je n'ai rien contre des négociations sur un éventuel nouveau partenariat, mais personne ne m'a contacté en ce sens..

... je ne doute pas que tu seras prochainement contacté ::pipo::

A bientôt (et viens plus souvent pour parler sur le forum je suis sûr que tu as plein de choses à nous dire ou des questions sans réponses ! :mrgreen:
Amicalement ;)
Vincent
"L'ignorance du passé ne se borne pas à nuire à la connaissance du présent ; elle compromet, dans le présent, l'action même."
Marc Bloch
Fusillé par l'occupant le 16 juin 1944

vétéran
vétéran

 
Messages: 2794
Inscription: 20 Fév 2008, 22:44
Localisation: Laon
Région: Entre Picardie et Champagne
Pays: France

Voir le Blog de Vincent Dupont : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 19  Nouveau message de Daniel Laurent  Nouveau message 14 Sep 2011, 13:34

Bonjour,
Vincent Dupont a écrit:Quant à ceci :
Nicolas PONTIC a écrit:Pour ce qui est du partenariat, depuis la nouvelle mouture du forum, à semble-t-il éliminé le logo de la revue qui était le pendant de la présentation du forum dans nos pages. Je n'ai rien contre des négociations sur un éventuel nouveau partenariat, mais personne ne m'a contacté en ce sens..

... je ne doute pas que tu seras prochainement contacté ::pipo::

A bientôt (et viens plus souvent pour parler sur le forum je suis sûr que tu as plein de choses à nous dire ou des questions sans réponses ! :mrgreen:
Amicalement ;)

Je ne suis pas compétent pour parler d'un éventuel partenariat avec le forum, par contre je peux en parler pour l'Histomag'44.
Je n'ai aucune objection, bien au contraire, a parler dans chaque numéro du dernier SGM, petite présentation dans la partie "coin des lecteurs", juste après la revue bimensuelle dont Philippe Masse se charge et ou je parle fréquemment des livres que certains éditeurs nous envoient.
J'essaierais, mais sans le promettre, d’éviter la sournoise tentation d’écrire "et maintenant, une présentation du dernier numéro d'un magazine historique presque aussi bon votre Histomag'44"
:grand-sourire:
Trêves de plaisanterie, Nicolas, rajoute la boite email de l'Histomag'44 a ta liste des destinataires des communiques de presse et le tour est joue.
histomag(arrobase)39-45.org
A ta disposition pour t'envoyer une courte présentation du Mag'44.


 

Voir le Blog de Daniel Laurent : cliquez ici


Re: "2e Guerre mondiale" Nouvelle formule !

Nouveau message Post Numéro: 20  Nouveau message de Prosper Vandenbroucke  Nouveau message 15 Sep 2011, 15:45

Bonjour Nicolas,
En effet un partenariat n'est pas à exclure, seulement cela relève beaucoup plus de l'Histomag44 que du forum.
Bien amicalement
Prosper ;)
L'Union fait la force -- Eendracht maakt macht

Image
http://www.freebelgians.be

Administrateur d'Honneur
Administrateur d'Honneur

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 98911
Inscription: 02 Fév 2003, 20:09
Localisation: Braine le Comte - Belgique
Région: Hainaut
Pays: Belgique

Voir le Blog de Prosper Vandenbroucke : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
il y a 4 minutes
par: alain adam 
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 17 minutes
par: coyote 
    dans:  Les plus grandes batailles du front de l'Est 
il y a 49 minutes
par: Vit Reukopf 
    dans:  Paul Nizan, un intellectuel mort au combat 
Aujourd’hui, 11:56
par: iffig 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 11:08
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Maquettes à l'école. D Day 80. 
Aujourd’hui, 10:08
par: Dog Red 
    dans:  L'armée d'armistice 
Aujourd’hui, 09:28
par: iffig 
    dans:  Reinhard Heydrich androgyne ? 
Aujourd’hui, 09:04
par: Jumbo 
    dans:  Qui est Edwige Thibaut ? 
Hier, 23:17
par: alfa1965 
    dans:  Osprey annonce (encore et toujours ...) 
Hier, 22:12
par: Loïc 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 155 invités


Scroll