Forum Le Monde en Guerre

pierma a écrit:Un excellent combattant, devenu une légende en Indochine et un tortionnaire pendant la bataille d'Alger, malheureusement. Je garde mon respect pour Massu, qui a osé dire :"Nous aurions pu faire autrement."

,
et un tortionnaire pendant la bataille d' Alger , ça c'est en trop ...........et sans s'engager sur la torture et la nécessité du renseignement propre à toutes les armées , ou alors nous epiloguons sur un énième debat moral !

Je pense que cela va partir en vrille ..

On se calme, et on reste sur le sujet SVP ...

Merci par avance

Amicalement

fbonnus m'a devancé.
J'allais simplement dire que le sujet de ce fil est:
Le coup de bluff de Bigeard
Restons dans le sujet.!!!!
Merci.

Mes excuses pour ce HS. Effectivement ce n'est pas le propos.

Dans un article publié le 20 août 2007, le quotidien "La dépêche" publie un récit de l'historien Claude Delpla sur la libération de Foix, le 19 août 1944.
Ce récit qui, soit dit en passant, ne place pas Bigeard en position favorable eu égard aux responsables de la Résistance locale, donne une version tout à fait différente de la reddition des Allemands.

Par contre, une réponse plus conforme à la question de Bertha49 sur la localité de l'Ariège, m'apparaît être le scénario de la capitulation allemande à Ségalas (localité de l'Ariège située entre Castelnau-Durban et Labastide-de-Sérou.)

Il s'agissait de la colonne de "Mongols" avec à sa tête le commandant Schöpplein qui avait massacré les habitants et incendié le village de Rimont (Ariège) le 21 août 1944
Cette capitulation est intervenue après une série de "coups de bluff"
Le commandant Bigeard a mené la négociation au cours de laquelle on a fait croire à Schöpplein que les Allemands étaient encerclés par 4.000 hommes (Français, Anglais et Américains). Un avertissement lui a été fait "Si un seul maquisard est fusillé, cent Allemands le paieront de leur vie". Schöpplein accepte de parlementer mais avec des troupes régulières françaises. Il est quand même impressionné par la présence d'Anglais et d'un Canadien.
La capitulation sans condition est signée vers 19 H 30 le 22 août 1944.

Je ne suis pas un passionné des exploits de Bruno pendant la WWII mais j'ai un vague souvenir, après son retour de captivité en Indo et ses actions hélico en Algérie, une mission ricaine est venue étudier l'emploi de ce nouveau mode de transport tactique d'assaut, pleinement utilisé pendant la guerre du VN, qq'un pourrait il m'en dire plus ?

fredhongrie a écrit:Je ne suis pas un passionné des exploits de Bruno pendant la WWII mais j'ai un vague souvenir, après son retour de captivité en Indo et ses actions hélico en Algérie, une mission ricaine est venue étudier l'emploi de ce nouveau mode de transport tactique d'assaut, pleinement utilisé pendant la guerre du VN, qq'un pourrait il m'en dire plus ?

Désolé mais je crois que une fois de plus l'on s'égard du sujet.
Sachez que je n'hésiterais pas à verrouiller le fil si nécessaire!!!

Oui on s’égare et je ne veux pas ce soit verrouillé car si vous avez d'autres choses à dire à propos de Bigeard je suis très intéressée par ce bonhomme.

merci norodom
Au risque de paraître bête je savais que les Mongols étaient présents dans la 2ndGM (surtout pour le débarquement) mais je les voyais plutôt du côté des Alliés. Or la, à ce que vous m'avez expliqué ils sont avec les forces de l'Axe....

Bonjour,

Pas d'égards pour ceux qui s'égarent.

Ceux qui étaient appelés familièrement des "mongols" n'étaient pas forcément des Mongols.

Par ailleurs des Mongols (des vrais) participant au débarquement (je suppose que tu parles de celui de Normandie), j'ignorais totalement. Peux-tu nous en dire plus?