Bonjour,
alberto a écrit:Mais pour ceux qui suivent ce fil et dont la culture sur les théories nationales-socialistes est bien plus étendue que la mienne j'ai cette question : était-il inscrit dans le programme du NSP que l'état devait prendre le contrôle des moyens de productions ? Si oui, comment AH a-t-il pu rassurer les capitalistes ?
Les questions économiques etaient abordées par les nazis de maniere tres "légères".
Voila ce que j'ai trouve dans
Mein Kampf, page 308 de la version que j'ai, les Editions Latines :
La corporation nazie n'est pas un organe de lutte de classe, mais un organe de représentation professionnelle. L'Etat nazi ne connaît aucune « classe », mais, au point de vue politique seulement, des bourgeois avec des droits complètement égaux et, en conséquence, avec les mêmes devoirs généraux, et, à côté de cela, des ressortissants de l'Etat qui, au point de vue politique, ne possèdent absolument aucun droit.
La corporation au sens nazi n'a pas la mission, grâce au groupement de certains hommes, de les transformer peu à peu en une classe, pour accepter ensuite le combat contre d'autres formations, semblablement organisées à l'intérieur de la communauté populaire. Cette mission, nous ne pouvons pas l'attribuer principalement à la corporation, mais on la lui a accordée au moment où elle devint l'instrument de combat du marxisme. La corporation n’est pas en elle-même synonyme de « lutte des classes », mais c'est le marxisme qui a fait d'elle un instrument pour sa lutte de classes. Il créa l'arme économique que le monde juif international emploie pour la destruction des bases économiques des Etats nationaux libres et
indépendants, pour l'anéantissement de leur industrie nationale et de leur commerce national, et grâce à cela, pour l'esclavage des peuples libres au service de la finance juive mondiale au-dessus des Etats.
Vous noterez combien, encore, le marxisme et "le Juif" sont associes dans l'esprit d'Hitler.