Forum Le Monde en Guerre

Bonjour à tous,

Petite question:

Pourquoi(et pour quel raisons)l'Argentine a été si accueillante avec les differents soldats du III reich aprés guerre? sans que cela dérange pour autant certains pays!(sauf israel et leurs commandos pour en rammener quelque'uns).

Merci à vous

Apparemment, le Président argention de l'époque, Juan Peron, considérait le Procès de Nuremberg comme une injustice, du moins s'il faut en croire cette citation (tirée de Wikipedia http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9seaux_d%E2%80%99exfiltration_nazis):

A l’époque il se produisait à Nuremberg quelque chose que personnellement je considérais comme une honte et une malheureuse leçon pour le futur de l’humanité. J’acquis la certitude que le peuple argentin aussi considérait le procès de Nuremberg comme une honte, indigne des vainqueurs, qui se conduisaient comme s’ils n’avaient pas vaincu. Maintenant nous réalisons qu’ils (les Alliés) méritaient de perdre la guerre

Ca parait peu étonnant d'autant plus que les nazis offraient surement beaucoup d'argent ...

Et puis, il ne faut oublier non plus qu'il y avait certaines convergences d'idées, voire d'idéologie qui faisaient que ces "expatriés" bénéficiaient en quelque sorte du statut officieux de réfugiés politiques

Nicki

peux-tu m'éclairer là dessus stp?

Salut à tous,

Alors pourquoi l'Argentine n'a pas participer au conflit auprès de l'axe???

Bonjour Herr von prat

Parce qu'elle avait peut être plus à y perdre qu'à y gagner, ce qui peut être aussi appliqué à l'Espagne. Lorsque Hitler demande à Franco d'agir conjointement pour capturer Gibraltar (Plan Félix), les conditions imposées par Franco pour soutenir cette attaque, sont peut être considérées par Hitler comme démesurées (cf. le rapport fait à Ciano après la rencontre), - des armes, des approvisionnements et une aide de l'Allemagne pour contrecarrer le blocus probable de l'Espagne par les britanniques consécutif à cette attaque

Bonsoir hell on wheels,

Tu as surement raison, ils n'avaient pas une terrible armée en plus!je pense que l'allemagne ne pouvait pas faire d'approvisionnements conséquent.
( il y avait pas une histoire d'un navire allemand qui etait venu s'échoue sur leurs côtes???)

La lecture du livre d'Uki Goni (chercheur argentin) - La vraie odessa (désolé, la traduction du titre est de moi mais je ne crois pas que ce livre ait été traduit en français - il existe en espagnol et en anglais) t'apportera énormément d'éclairages là-dessus.
Ce livre porte sur la migration des européens pro-nazis (allemands, mais aussi français, belges, croates etc.).
Uki Goni a également étudié l'interdiction du gouvernement argentin d'accueillir des réfugiés juifs au cours de la guerre, dans le même ouvrage qui fait partie des "indispensables" pour une bonne compréhension de la question.
Dans le gouvernement argentin de l'époque dominait un fort sentiment anti-sémite couplé d'une admiration du fascisme et nazisme.

Pour répondre à certains commentaires dans ce post, la question n'est pas monétaire ou financière, les "refugiés" nazis n'étaient pas que des dignitaires, loin de là. Il y avait certes des grandes figures (Mengele, etc.) mais beaucoup d'autres. On parle d'une migration de plusieurs centaines de personnes tout de même !
Il y avait une vraie communauté idéologique, associé à l'existence de réseaux d'évasion très structurés, avec à l'arrivée un accueil "spécial" : nouvelles identités etc. Ce n'est même plus un statut de réfugié politique mais bel et bien une protection en bonne et due forme, un nouveau départ...
Un autre intérêt pour les autorités, avoir des personnels très spécialisés pour la sécurité du régime. Une tendance qui se notera à d'autres époques, notamment avec le trasnfert du savoir faire des anciens de l'OAS, qui ont participé à la formation des escadrons de la mort, au même titre des croates de l'oustacha.