Page 4 sur 8

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 10:25
de jeremyom62
Comme vous dites si bien Fbonnus dommage d'avoir une vue sur des pavillons a l'heure d’aujourd’hui es merci a vous brehon je corrige de suite.
Je vais changer le nom du statue car je vais mettre par la suite mais photos acquis il y a si peu pour avoir plus ample informations avant de les mettre sur mon blog es celle permettra aux personnes de les voire es si sa peut les aider dans leurs recherches se sera avec grand plaisirs.

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 10:45
de jeremyom62
Soldat allemand en pause avec véhicules ( Krupp Kfz 81 )
Image

D'apres le vendeur soldats Allemands Gebirgsjäger
Image

Retrouvé dans mes archives : Photo Soldats Français pas de date au dos malheureusement.
Image

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 12:00
de brehon
Bonjour,
jeremyom62 a écrit:Retrouver dans mais archives Photos Soldats Français pas de date au dos malheuresement.
Image

Pas évident de dater cette photo. On note des tenues partiellement ou entièrement en bleu clair et des casques modèle 1915.
Cela peut être d'avant-guerre. Cela peut aussi être après la mobilisation car il existait encore des effets bleu clair dans certaines unités de réserve. Dans ce cas, le port de fourragères et de décorations est intrigant.
Ces hommes semblent appartenir à des unités différentes.

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 13:12
de brehon
fbonnus a écrit:La nature a cédé la place pour des pavillons .... dommage !

Il faut relativiser. Saint-Melaine était une petite commune. L'église est à moins de 300 m du lieu de la photo.

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 13:51
de Didier
Bonjour,

Pour cette photo (page 1) ce n'est pas un char BT-5, mais un T-26 modèle 1939 (la dernière version avec tourelle "conique" et flancs de la caisse inclinés)
http://www.o5m6.de/t_26m1939.html

Image

Didier

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 14:18
de Didier
Re,

Ici (page 4) épaves de Polikarpov I-153 pour les 2 premiers et au fond à gauche un Polikarpov I-16

Image

https://fr.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-153

et là (page 4) un Polikarpov I-16

Image

https://en.wikipedia.org/wiki/Polikarpov_I-16

Didier

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 15:23
de jeremyom62
Merci pour tes précisions Didier, je corrige tout cela et c'est vrai que la photo des soldats français est très difficile à dater.

Re: Avis sur deux photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 16:52
de brehon
Message du 2 février 2015 à 12h45.
La première photo (gare) est prise à Smolensk, c'est écrit au dos. On aperçoit la cathédrale de la Dormition.

Re: Avis sur des photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 17:00
de Didier
Re,

Je continu mon petit tour des photos..... ;)

Page 8

Image

Panzer I Ausf B (et pas panzer II)

Image

et ici Panzerkampfwagen 35(t) (ex tchécoslovaque LT vz 35)

et page 10

Image

Et la pas un T-34, c'est bien un BT cette fois je dirais BT-7-2 (modèle 1938)

Didier

Re: Avis sur des photos

Nouveau messagePosté: 17 Avr 2016, 18:36
de iffig
Bonjour Jeremy,

Quelques remarques, traductions et identifications :

- Concernant les photos qui reviennent à chaque page :
* Ce serait mieux de dire "artillerie hippomobile" que de dire ""Canon d'Artillerie. Tirée par des chevaux".
* Concernant celle que tu as intitulée : "Paris-Date ?". Je ne saurais pas te dire la date, mais le bâtiment est l'Ecole Militaire à Paris (c'est la façade arrière, celle qui donne sur l'avenue de Lowendal).

- Concernant la page 1 (post du 20 mars 2016 à 19 h 06).
* le texte de la carte postale se traduit : "En souvenir du jour de ma prestation de serment".

- Concernant la p. 6 (post du 8 février 2015 à 13 h 25).
* Le petit avion que tu demandes au lecteur d'identifier est un Fieseler Fi 156 Storch.

Der Schluss folgt ! (A suivre !)