Re: Photo-montage et propagande
Posté: 16 Oct 2013, 17:19
Nous pensons qu'il y a la lettre et l'esprit. On ne peut éviter sur un forum parlant de la seconde guerre mondiale de montrer des photos avec des drapeaux, ou des véhicules ou avions portant la croix gammée. Ce n'est pas pour autant que l'on fait du prosélytisme.
Si à la place de notre bannière en haut de page, il y avait une grande svastika, on pourrait nous en faire, à juste titre, le reproche. Mais ce n'est pas parce qu'un membre présente une dague avec une croix gammée sur le manche ou la photo d'un Bf109 que l'on risque d'avoir des ennuis. Ce n'est pas de la propagande, c'est de l'histoire. Toute proportions gardées nous sommes dans un "contexte historique" et bien que cela ne donne pas tous les droits, cela permet certaines choses. C'est d'ailleurs l'esprit de l'article cité plus haut où la phrase "évocation historique" prend toute son importance.
Et n'oublions pas que certains mots et certaines idées sont plus dangereux que les photos...
Si à la place de notre bannière en haut de page, il y avait une grande svastika, on pourrait nous en faire, à juste titre, le reproche. Mais ce n'est pas parce qu'un membre présente une dague avec une croix gammée sur le manche ou la photo d'un Bf109 que l'on risque d'avoir des ennuis. Ce n'est pas de la propagande, c'est de l'histoire. Toute proportions gardées nous sommes dans un "contexte historique" et bien que cela ne donne pas tous les droits, cela permet certaines choses. C'est d'ailleurs l'esprit de l'article cité plus haut où la phrase "évocation historique" prend toute son importance.
Et n'oublions pas que certains mots et certaines idées sont plus dangereux que les photos...