Page 4 sur 5

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 15:30
de Prosper Vandenbroucke
Petit rappel mais nécessaire.
Le titre de ce fil est:
HITLER radieux...................

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 15:42
de fredhongrie
Autrement dit, A.H. n'a plus aucun ennemi sur le continent mais restent les anglais, isolés sur leur ile et avec leur empire colonial et les cousins américains .. :D

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 17:59
de brehon
Bonjour,
fredhongrie a écrit:Vous jouez sur les mots, un pacte de non-agression a été signé en 39, accords Molotov-Ribbentrop, sauf erreur, alors, moi, l'Europe de Dunkerque à l'Oural, c'est non.....

Il me semble plutôt que c'est toi qui fais erreur sur le sens des mots.
Un pacte de non-agression signifie simplement qu'on s'engage à ne pas se taper dessus. Ce qui sous-entend de sérieuses divergences, pour ne pas dire de l'animosité.
Une alliance c'est bien autre chose, c'est un engagement à faire éventuellement la guerre ensemble contre quelqu'un d'autre.

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 19:31
de fredhongrie
brehon a écrit:Bonjour,
fredhongrie a écrit:Vous jouez sur les mots, un pacte de non-agression a été signé en 39, accords Molotov-Ribbentrop, sauf erreur, alors, moi, l'Europe de Dunkerque à l'Oural, c'est non.....

Il me semble plutôt que c'est toi qui fais erreur sur le sens des mots.
Un pacte de non-agression signifie simplement qu'on s'engage à ne pas se taper dessus. Ce qui sous-entend de sérieuses divergences, pour ne pas dire de l'animosité.
Une alliance c'est bien autre chose, c'est un engagement à faire éventuellement la guerre ensemble contre quelqu'un d'autre.


Aucune erreur de ma part, Hitler n'a plus aucun ennemi potentiel, un pacte de non agression a été signé avec l'URSS, Italie, Hongrie, Espagne etc.. sont sinon à ses cotés, du moins neutralisés !
Restent les anglais, qu'il va tenter d'amadouer, mais avec Churchill, cela va se transformer en un affrontement frontal qui commence par Der Adler Tag - 13/08/1940 !!

http://www.ww2f.com/topic/46157-adler-t ... -day-1940/

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 20:25
de brehon
fredhongrie a écrit:Aucune erreur de ma part,

Hum, je note que tu ne parles plus d'alliance comme à 11h47.

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 20:37
de fredhongrie
brehon a écrit:
fredhongrie a écrit:Aucune erreur de ma part,

Hum, je note que tu ne parles plus d'alliance comme à 11h47.


Cela se nomme enc.. les mouches, comme dirait Prosper, surtout en citant l'heure du message ! :roll:
Quelle que soit la déclinaison, à la mi-40, Hitler n'a plus aucun ennemi continental, à l'W, des britishs anglais repliés sur leur ile, à l'E, des popovs soviétiques alliés, enfin... neutralisés par un pseudo pacte qui ne trompe personne mais donne du temps à Staline pour réarmer tandis qu'Hitler va réorienter ses forces terrestres vers l'Est, confiant à la Luftwaffe le soin de neutraliser les roastbeafs anglais !

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 21:51
de brehon
fredhongrie a écrit: à l'E, des popovs soviétiques alliés, enfin... neutralisés par un pseudo pacte
Je ne comprends pas cette insistance à vouloir qualifier d'alliance ce n'en était pas une, loin de là.

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 22:01
de fbonnus
fredhongrie a écrit:Cela se nomme enc.. les mouches, comme dirait Prosper, surtout en citant l'heure du message ! :roll:
Quelle que soit la déclinaison, à la mi-40, Hitler n'a plus aucun ennemi continental, à l'W, des britishs anglais repliés sur leur ile, à l'E, des popovs soviétiques alliés, enfin... neutralisés par un pseudo pacte qui ne trompe personne mais donne du temps à Staline pour réarmer tandis qu'Hitler va réorienter ses forces terrestres vers l'Est, confiant à la Luftwaffe le soin de neutraliser les roastbeafs anglais !


Fred, ce n'est pas Prosper qui a écrit cela mais moi, ce n'est pas que j'en sois particulièrement fier, mais je ne voudrais pas qu'on attribue cette vulgarité à notre bon prosper !

Pour revenir au sujet, et sans pinaillement aucun (tu vois je sais rester poli quand je veux) , peux tu préciser de quel pacte tu parles et avec qui ?

Amicalement

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 20 Juil 2013, 23:15
de fredhongrie
Le pacte germano-soviétique du 23 aout 1939 dit pacte Molotov-Ribbentrop ...https://fr.wikipedia.org/wiki/Pacte_ger ... C3%A9tique
Il assurait à l'Allemagne une totale immunité sur son flanc oriental, lui permettant d'agresser toute l'Europe occidentale ... avant de se retourner contre son "partenaire" ... 2 ans plus tard !

Re: HITLER radieux ...

Nouveau messagePosté: 21 Juil 2013, 10:26
de François Delpla
c'est vrai mais cela n'en fait pas une alliance.

Je parle pour ma part d'un OPNI (p pour "politique") ou d'une pièce unique, comme beaucoup d'actes de Hitler. Ainsi il n'y a que des inconvénients à appeler la nuit de Cristal (9 novembre 1938) un "pogrom" : elle est elle, tout simplement.

Mais je crois que Prosper voulait surtout nous rappeler à la torture des diptères tournant autour du sujet "Hitler radieux".