Page 7 sur 9

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 00:10
de Prosper Vandenbroucke
brehon a écrit:
Prosper Vandenbroucke a écrit:Bon, nous n'allons pas passer la soirée à ergoter à ce sujet.
Il ne s'agit pas d'ergoter. Il y a un vrai problème. La preuve, tu t'es toi-même emmêlé les pinceaux en pensant que la photo avec les remparts n'avait pas été identifiée.
Prosper Vandenbroucke a écrit:si je le relis bien, la 3eme photo (sur laquelle l'on voit des soldats sur des remparts), les deux photos avec les soldats le long du fleuve et la photo sur laquelle l'on voit des remparts (fortifications) et une église à l'arrière plan vont ensemble.
C'est ce que Littorale imagine pour je ne sais quelles raisons. Elle a raison pour tout ce qui est remparts (Saint-Malo et fort National), ça reste à démontrer pour le fleuve.


Si j'ergote, c'est tout simplement parce que tu désire avoir le dernier mot, mais comme je l'ai dis plus haut c'est Littorale - ET LUI SEUL - qui peut venir nous éclairer.
Et si j'écris "LUI SEUL", c'est parce qu'il répond au prénom de Jean-Michel.
Prosper :|

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 00:20
de brehon
Toutes mes excuses. Littorale étant accordé au féminin, j'avais conclu à tort que c'était une femme.

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 01:30
de littorale
brehon - S'il y avait un fil par photo ce serait plus facile.

Si je suis certain que plusieurs photos sont du même lot, il me semble préférable de les ajouter ensemble ?
Par contre je peux ajouter un n° en bas des photos ?

Sinon, je peux faire un fil par photo mais je ne voudrais ni polluer ni encombrer ce forum.

Je vais donc annoter ces photos "Saint Malo" !
Je remercie ceux et celles qui auront pu m'apporter leur éclairage !

Merci !
j-m/littorale

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 07:12
de Tri martolod
Attention il n'y a que deux photos de Saint Malo, je n'ai pas évoqué la photo prise sur un fleuve ou une rivière.

Pour la suite ce sera sans moi!!

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 07:53
de littorale
Oui Tri martolod, je l'ai bien compris ainsi !
Un grand merci à tous !

jm/littorale

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 13:22
de brehon
Bonjour Jean-Michel,

Qu'appelles-tu des "lots"? Je pense qu'il faut être prudent dans les hypothèses. Par exemple les deux photos postées dans le message du 25 janvier à 22h14 n'ont rien à voir entre elles, du moins géographiquement.

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 14:44
de littorale
Bonjour !!

Ce que j'appelle un lot, c'est un ensemble de photos venant d'un même développement et d'une même pellicule.
Bien sûr selon les soldats, certains étaient des fous de la photo touristique et d'autres ne faisaient qu'une ou 2 photos par endroit.
Ce qui peut donner des choses amusantes comme une pellicule qui démarre en Belgique, continue en France et se termine sous la neige à Brest....litovsk :)

Jm/littorale

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 30 Jan 2013, 15:25
de Fredobedo
Peut-être, Jean-michel/Littoral pourais-tu mettre, comme suggéré, des numéros sur les photos, ainsi pour ceux qui désirent répondre, il suffirait de nommer le n° de la photo.

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 01 Fév 2013, 19:52
de Jean-Claude Jouquan
Bonsoir
Seconde photo: la Rance ... surement pas elle est loin d'être aussi large si c'est en France pourquoi pas la Loire mais sans aucune certitude
Cordialement
J-C Jouquan

Re: Photos en vrac non localisées

Nouveau messagePosté: 02 Fév 2013, 08:17
de Tri martolod
Jean-Claude Jouquan a écrit:Bonsoir
Seconde photo: la Rance ... surement pas elle est loin d'être aussi large si c'est en France pourquoi pas la Loire mais sans aucune certitude
Cordialement
J-C Jouquan


Bonjour,

Pour remettre un peu d'ordre dans les "lots", il faut associer ces 2 photos:

divers(15).jpg
divers(15).jpg (105.3 Kio) Vu 1280 fois


divers(029)_1.jpg
divers(029)_1.jpg (49.44 Kio) Vu 1280 fois