Je pense qu'à l'époque les deux types oeuvraient car ils étaient complémentaires : attaques à basse altitude et à haute altitude pour gêner la dca et la chasse sur des angles différents ; en outre les deux armes employées ont toutes deux leurs avantages : les bombes peuvent perforer les ponts, même blindés, et détruire ou incendier les superstructures (dont timonerie, et dca) tandis que les torpilles peuvent frapper sous la ligne de flottaison et couler un bâtiment en un coup (ou noyer les machines, détruire les machines, détruire le gouvernail ...). Exemple connu : le 6 avril 1945, l'aéronavale US coule le Yamato à 370 km au nord d'Okinawa en une heure trois quart, dix torpilles (dont neuf sur bâbord) et six bombes le coulent, il n'y a que 269 survivants sur 3332 hommes d'équipage ; 386 avions ont participé à l'action (180 chasseurs, 75 bombardiers et 131 avions torpilleurs) en trois vagues successives pour dix avions perdus seulement ; malgré un blindage et un armement antiaérien hors-norme (pont blindé de 197mm, 147 canons de 25mm), le navire malgré son escorte n'avait aucune chance.
Sources : Cap. de vaisseau Kazunari Miyo in Historia magazine, pp 2549 et sqq, n°92, 1969, Paris Ed. Taillandier.