Post Numéro: 12 de Pierre.S 22 Sep 2009, 12:41
Lee Enfield a écrit:Merci pour ces infos sur nos avions torpilleur.
Cela démontre, une fois de plus, notre retard en armement, britanniques, américains et japonnais utilisaient des torpilles de 533 et 550 mm il me semble...
Lee Enfield
Bonjour,
Il faudrait argumenter cette remarque qui me semble fausse, au moins jusqu'en Juin 40 et pour l'ensemble des Armes.....Après, il me semble, que la seule arme efficace de toutes les nations engagées était la
puissance industrielle et donc la capacité à produire plus de matériel -plus ou moins performant- qu'il n'en était détruit, à développer des systèmes de contre-mesures et des tactiques propres à limiter la casse....La France étant à genoux ne pouvait guère entrer dans ce "Barnum technologique".
Avant le déclanchement des hostilités, seule l'Allemagne avait des intentions égémoniques qui justifiait un développement de ses armements à caractères purement offensifs, qui ne pouvaient être que moderne, puisque partant de rien ou presque.
En 39-40:les "Swordfishes" anglais, modèles de technologie de pointe, étaient équipés de torpille de 470mm pesant 750 kg , les Américains étaient hors course, les allemands utilisaient peu l'avion-torpilleur au profit des bombardiers en piqué...Pour les japonnais, Mescal, me parait bien informé.
Pour les 400mm françaises embarquées, elles se trouvaient, sur certains types de soums, dans les tubes orientables extérieurs non-rechargeables....peut-être, donc, un problème d'encombrement.
A+,
Pierre