Les Anglais sont tout à fait dans leur rôle ....
Et Léon aussi !
mark135 a écrit:Les Anglais sont évidemment dans leur rôle, on n'appelle pas la GB, la perfide Albion pour rien. Maintenant les marins ce sont des militaires
qui doivent obéir à leur gouvernement que ce soit en 194O ou même en 42. Gensoul et bien d'autres ne sont pas des Charles de Gaulle. De quel droit un militaire peut-il refuser d'aller au combat, même si c'est pour une mauvaise cause. De même Gensoul n'était pas propriétaire de la flotte amarrée à Mers el Kébir. Il y avait des conventions d'armistice, que se serait-il passé si la flotte passait à la GB, on pourrait lancer un fil d'uchronie à ce sujet. Ce n'est pas certain que l'on y trouve une réponse, comme toujours dans ce genre de "Si" ?
Ce n'est pas non plus évidemment de raisonner en l'an 40, qu'en on est 70 ans après. Tout dépend comme on veut voir les faits.
Cordialement.
Retourner vers LA MARINE DE GUERRE
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) | par: Loïc Charpentier | |
dans: Chandos Publications : un nouveau titre. | par: alain adam | |
dans: Quiz suite - 7 | par: PICARD77 | |
dans: « La dernière rafale » | par: Stéphane L | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Une biographie de Josef Mengele ? | par: P165gba | |
dans: Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 | par: Marc_91 | |
dans: Précisions sur les troupes aéroportées à Vassieux-en-Vercors | par: Loïc | |
dans: uniformes marine française 1939-1940 | par: iffig | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 91 invités