Post Numéro: 12 de Tomcat 20 Juil 2015, 15:42
Oui Pili, en affaires il n'y a pas de frontières surtout lorsque la seule motivation de certains dirigeants est de maximiser les profits (heureusement d'autres ont refusés la collaboration alors même que leur pays était occupé), peu importe que cela renforce l'ennemi de son pays et que cela contribue indirectement à plus de morts de ses propres soldats...
La solution n'est pas de démanteler des sociétés ayant collaborées avec l'ennemi ou de détruire l'économie d'un pays vaincu, mais de condamner les responsables, ce qui n'a pas été fait pour 2 raisons qui n'ont rien à voir avec la paix:
Après la guerre, la priorité pour les américains est la lutte contre le communisme et la Russie et non plus la traque des anciens nazis et des collaborateurs, ils vont pour cela embaucher de nombreux ingénieurs (dont certains étaient des nazis identifiés comme tels) ainsi que des anciens membres des services de sécurité et d'espionnage allemands (dont une grande part étaient des nazis) dans leur propres services d'espionnage (OSS qui deviendra CIA)...alors de là à condamner des PDG pour collaboration...ça serait quelque part affaiblir le capitalisme en pleine guerre froide.
L'autre raison est que ces dirigeants bénéficient de puissants réseaux de soutiens capables de corrompre les institutions judiciaires tant les intérêts financiers sont énormes...
Si les indemnités énormes demandées à l'Allemagne après la première guerre fut une erreur, elles sont qu'un élément parmi beaucoup d'autres à la montée du nazisme et sans l'aide financière anglo-saxonne, le réarmement allemand n'aurais pu se faire dans les mêmes proportions et les conséquences auraient certainement été différentes...comme le dit justement le titre tout n'est pas noir ou blanc...