Forum Le Monde en Guerre

vous ne savez pas quelles sont mes interrogations ? pourtant elles sont clairement exprimées, sous les plumes mêmes de Daniel Laurent et Aldebert (pour ces questions là, parce que j'en ai une tonne d'autres ... ) et sont juste visibles sur la page précédente :

Siggy a écrit:

Daniel Laurent a écrit:

Aldebert a écrit:Dedieu se posait la question sur la préméditation!!! des nazis.
Nous pouvons lui confirmer que les crimes nazis ne sont pas le fait de simples excès d'incidents de parcours de la guerre qu'ils ont mené en Europe mais une planification scrupuleusement établie dans le but d'exterminer des races. La préméditation bien sur !

Ton message, Albert, presente 2 caracteritiques :
- Je suis absolument d'accord avec toi.
- Ca manque de sources historiques, et il y en a
Au boulot, camarade, pas pour convaincre Dedieu, mais pour eclairer les membres honnetes de ce forum, ce qui ne manque pas.

Voilà une bonne idée ma foi, pour faire taire les falsificateurs une bonne fois pour toutes ! juste une demi-douzaine suffirait à leur river leur clou ...

Siggy
il s'appelle Siggy (?)
qui est fou de lui ?...


Avant d'être abolie -moyennant les précautions requises pour que les comportements blessants envers les victimes restent hautement punissables-, la loi s'applique et vous devriez être plus sensible aux préoccupations des administrateurs bénévoles d'un site comme celui-ci, quant à cette question de la légalité. Cela devrait suffire pour inciter les gens bien intentionnés à s'interdire un certain ton.

Je vous engagerai pour ma part à vous inscrire dans le sujet de ce débat lancé par d'autres : abolir ou pas ? Vous n'avez pas, ce me semble, esquissé la moindre réponse. Que pensez-vous en particulier de ma proposition d'abolir ensemble et d'un coup sec les trois lois mémorielles existantes, et de mettre à l'étude une aggravation des peines prévues pour atteinte à la mémoire des morts, dans le cas de la négation d'un génocide ?

Siggy a écrit:"si tu veux le savoir tu n'as qu'à y aller voir", merci, ça j'aurais pu le faire tout seul ...

Et bien fais-le, et on en reparles ensuite.
Tu devrais aussi t'offrir le Heydrich et la solution finale de Edouard Husson, Perrin, 2008, entre autres.

Bonjour
Voici les documentaires diffusés sur les camps lors du procès de Nuremberg !
Il est absolument incroyable que ce document ne soit pas plus diffusé ! C'est réellement sidérant.
...le responsable des anciens combattants de ma ville ignorait lui même son existence.

Siggy a écrit:cette histoire de chambre à gaz détruite puis reconstruite mais pas comme elle était à l'origine même si c'est celle d'origine mais avec des murs en plus et des agrandissements et des orifices en moins : en gros, c'est pas la même mais c'est la même même si c'est pas la même ...et bien je suis désolé, mais comme "preuve historique" ça ne me satisfait pas outre mesure...

Bonjour Siggy,

Pourrais-tu etre un peu plus explicite. Mon francais de temps en temps laisse a desirer et je ne comprends pas trop ou tu veux en venir.

Dans l'attente de te lire.

François Delpla a écrit:Avant d'être abolie -moyennant les précautions requises pour que les comportements blessants envers les victimes restent hautement punissables-, la loi s'applique et vous devriez être plus sensible aux préoccupations des administrateurs bénévoles d'un site comme celui-ci, quant à cette question de la légalité. Cela devrait suffire pour inciter les gens bien intentionnés à s'interdire un certain ton

Un grand merci Francois !
Les membres de l'equipe de gestion du forum, qui suivent ce fil de tres pres et m'ont mandate pour parler en leur nom, souhaiteraient savoir ce que Siggy veut veritablement dire, ce qu'il evite soigneusement a ce jour.
Nous savons tous, l'equipe, toi et moi ou il veut en venir exactement mais nous esperons qu'il aura le courage intellectuel de le preciser clairement.

François Delpla a écrit:Siggy
il s'appelle Siggy (?)
qui est fou de lui ?...

je suis ravi si j'arrive à vous faire chantonner ...

Avant d'être abolie -moyennant les précautions requises pour que les comportements blessants envers les victimes restent hautement punissables-, la loi s'applique et vous devriez être plus sensible aux préoccupations des administrateurs bénévoles d'un site comme celui-ci, quant à cette question de la légalité. Cela devrait suffire pour inciter les gens bien intentionnés à s'interdire un certain ton.

il ne me semble pas avoir fait preuve d'insensibilité aux préoccupations des administrateurs, ou bien le simple fait de poser des questions ?.......de quel ton parlez vous ?

Je vous engagerai pour ma part à vous inscrire dans le sujet de ce débat lancé par d'autres : abolir ou pas ? Vous n'avez pas, ce me semble, esquissé la moindre réponse. Que pensez-vous en particulier de ma proposition d'abolir ensemble et d'un coup sec les trois lois mémorielles existantes, et de mettre à l'étude une aggravation des peines prévues pour atteinte à la mémoire des morts, dans le cas de la négation d'un génocide ?

il ne vous vient pas à l'esprit que si je me pose des questions et essaie d'avoir auprès de vous des éléments de réflexion susceptibles de trouver des réponses (ais-été assez sensible avec toutes ces précautions oratoires ?) c'est que je voudrais exactement pouvoir débroussailler mon opinion en fonction des faits, des preuves éventuelles et de ma sensibilité (qui me fait croire à priori que cette loi remet un plein pouvoir entre les mains des juges pour punir un sacrilège en même temps qu'établir Une vérité historique : à mes yeux ce pouvoir constitue un abus de pouvoir, je suis donc, toujours à priori, pour l'abrogation des lois mémorielles).

Shiro a écrit:Pourrais-tu etre un peu plus explicite. Mon francais de temps en temps laisse a desirer et je ne comprends pas trop ou tu veux en venir.

Les chambres a gaz d'Auschwitz on ete detruites par les SS avant l'arrivee de l'armee rouge, puis reconstruites ensuite, selon les plans des fournisseurs de la SS, ce qui permet aux falsificateurs negationnistes de pretendre qu'il s'agit la de pures inventions, negligeant ainsi les tombereaux de preuves materielles disponibles par ailleurs.
Mensongere combine fort classique mais que helas, Siggy semble reprendre, sans vouloir le dire clairement ni citer ses sources.
Esperons qu'il aura le courage intellectuel de preciser en citant ses sources.

Siggy a écrit:il ne vous vient pas à l'esprit que si je me pose des questions et essaie d'avoir auprès de vous des éléments de réflexion susceptibles de trouver des réponses (ais-été assez sensible avec toutes ces précautions oratoires ?) c'est que je voudrais exactement pouvoir débroussailler mon opinion en fonction des faits, des preuves éventuelles

Des preuves au sujet de quoi ?
Au sujet de preuves concernant l'absolument incontestable Judeocide poursuivi par les nazis de 1940 a 1945, tout est plus haut.
Tu parles d'autre chose ?

Siggy a écrit:il ne vous vient pas à l'esprit que si je me pose des questions et essaie d'avoir auprès de vous des éléments de réflexion susceptibles de trouver des réponses (ais-été assez sensible avec toutes ces précautions oratoires ?) c'est que je voudrais exactement pouvoir débroussailler mon opinion en fonction des faits, des preuves éventuelles

Bonjour Siggy,

Je pense qu'il serait interessant de te renseigner aupres de la Shoah.