Un débat Brayard-Husson
Posté: 05 Mai 2009, 07:27Grâces soient rendues à Francis Deleu http://www.livresdeguerre.net/forum/con ... ndex=42536, qui m'a fait découvrir ceci : http://www.laviedesidees.fr/Shoah-l-int ... reuve.html .
Il importe de ne pas s'arrêter au ton extraordinairement agressif de Brayard, qui semble avoir pris modèle sur ce qu'il y a de pire dans les forums, et Husson lui-même, dans sa réponse, s'ingénie à élever le débat : http://www.laviedesidees.fr/Comprendre- ... de-la.html
J'ai pour ma part commis un commentaire ligne à ligne de la charge de la brigade légère (en tous sens, sauf pour le style) du chevalier sans peur et sans reproche... à une lettre près ! http://www.delpla.org/article.php3?id_article=408
Ce qui compte, c'est que le débat universitaire, confiné dans les colloques et les revues confidentielles, du moins en France, déborde enfin sur la Toile. Même si l'accouchement a été chaotique, le bébé est vigoureux ! L'enjeu est de taille, et va bien au-delà de la Solution finale. Il s'agit de savoir si le nazisme peut être étudié comme n'importe quel régime, à coups de documents permettant de reconstituer péniblement le mécanisme complexe des décisions, ou si son culte du secret et son habitude quotidienne de la tromperie, y compris vis-à-vis de ses propres agents, permettent et imposent, tout à la fois, une méthodologie moins frileuse.
Notre propre débat actuel sur Oradour viewtopic.php?f=25&t=20273 offre une bonne illustration de ce dilemme : chacun s'y conduit, qu'il le veuille ou non, soit comme Brayard (l'agressivité en moins, sauf exception), soit comme Husson.
Il importe de ne pas s'arrêter au ton extraordinairement agressif de Brayard, qui semble avoir pris modèle sur ce qu'il y a de pire dans les forums, et Husson lui-même, dans sa réponse, s'ingénie à élever le débat : http://www.laviedesidees.fr/Comprendre- ... de-la.html
J'ai pour ma part commis un commentaire ligne à ligne de la charge de la brigade légère (en tous sens, sauf pour le style) du chevalier sans peur et sans reproche... à une lettre près ! http://www.delpla.org/article.php3?id_article=408
Ce qui compte, c'est que le débat universitaire, confiné dans les colloques et les revues confidentielles, du moins en France, déborde enfin sur la Toile. Même si l'accouchement a été chaotique, le bébé est vigoureux ! L'enjeu est de taille, et va bien au-delà de la Solution finale. Il s'agit de savoir si le nazisme peut être étudié comme n'importe quel régime, à coups de documents permettant de reconstituer péniblement le mécanisme complexe des décisions, ou si son culte du secret et son habitude quotidienne de la tromperie, y compris vis-à-vis de ses propres agents, permettent et imposent, tout à la fois, une méthodologie moins frileuse.
Notre propre débat actuel sur Oradour viewtopic.php?f=25&t=20273 offre une bonne illustration de ce dilemme : chacun s'y conduit, qu'il le veuille ou non, soit comme Brayard (l'agressivité en moins, sauf exception), soit comme Husson.