Sil Emme a écrit:N'empêche au delà du débat à savoir si tel ou tel est le casse - ... révisionniste qui polue le forum, la question reste intéressante.
J'ai lu dans un numéro hors série du monde diplomatique consacré aux USA un article qui disait que l'Empereur du Japon avait demandé la rédition plusieurs fois avant les lancements des bombes.
Et pour donner du grain à moudre....
Comme une grande partie des commentateurs généralistes, ce journaliste n'a pas fait correctement son travail.
En février 1945, Hirohito a refusé la recommendation du prince Konoe de conclure une armistice car il attendait le tennōzan (grande victoire) promis par les dieux pour pouvoir négocier en position de force.
Il s'est accroché à cet espoir jusqu'à Nagasaki et à la déclaration de guerre soviétique. Jusqu'au 9 août, il y a donc 4 conditions essentielles (et inacceptables pour les alliés...) à toute offre de reddition du régime shōwa.
Après le 9. Hirohito annonce au conseil suprême qu'il se contentera d'une seule condition, (comme le lui recommandent Suzuki, Yonai et Tōgō) : "que la déclaration de reddition ne comporte aucune demande qui porte préjudice aux prérogatives de Sa Majesté à titre de dirigeant Souverain."
Le 12, il annonce cette position à la famille impériale et lorsque son oncle Yasuhiko Asaka lui demande si la guerre se poursuivra si la Kokutai (politique nationale et institution impériale) ne peuvent être préservées, il répond laconiquement "bien sûr"......
Alors, ce n'est pas ce qu'on peut qualifier de "demandes répétées de reddition" !!!