Post Numéro: 10 de St Ex 05 Sep 2006, 16:04
Il me semble que vous centrez trop votre débat sur la judéité, le christianisme, le boudhisme ou autre.
Je m'explique: vous vous basez sur des courants d'idées devenues religions que nous connaissons peu ou prou dans leur diversité et auxquelles on peut faire dire à peu près ce que l'on veut (interprétations multiples de l'extérieur comme de l'intérieur de ses religions; voire les amiches par exemple, surccursale "récente" d'une branche du christianisme). Pour faire court, on raisonne sur le fait religieux qui conditionnerait notre culture, émanation de notre civilisation judéo-chréthienne (pour moi, il n'y a aucune connation péjorative sur ce terme qui me convient, même si je ne mésestime pas les apports celtes ou indo-européens: la France étant un bon exemple de ce fait avec le pays d'Oil c-à-dire nord de la Loire d'essence germanique, nordique et celtique; et le pays d'Oc, sud de la Loire de culture latine avec influence gréco-romano-juive qui imposa le christianisme). Bon, pour pas que je dévie trop, je vais revenir à mes moutons de départ: pourquoi, au lieu de prendre appui sur des religions (corpus déjà constitué et auto-bâti dans un incessant va et vient entre "guide", "gourou", "apparitions" en tous genres, "miracles" en tous genre aussi, dogme, luttes de pouvoir des hommes, des prêtres entre eux aussi, cultures précédentes, us et coutumes, etc) pour expliquer notre civilisation passée et actuelle et ses errements (antisémitisme mais St barthélémy aussi, communisme à diverses sauces, nazisme, etc), ne devrions nous pas revenir à la seule question qui vaille: Dieu existe-t-il ou pas? Et donc est-ce Dieu qui a crée l'homme ou est-ce l'homme qui a crée Dieu?
En clair revenir aux notions de philo grecque, même si ce ne sont pas les plus anciennes.
Bon je dois y aller, on me demande le PC.
Je reviens A +.
St Ex