Post Numéro: 9 de Alwenn 16 Oct 2013, 09:17
"Je conseille la visite du Musée Jules FERRY, dans sa ville natale. Vous comprendrez que sa démarche n'avait rien de nazie ou de raciste primaire. Ce qui lui importait, c'est la grandeur de la France, l'éducation de tous (garçons, filles, indigènes des colonies ...) en étant un moyen. Venir lui opposer les guerres de la décolonisation est un anachronisme"
La "Grandeur de la France" ?
Vous comptez écrire l'histoire avec de tels concepts ?
Dans ce cas vous pouvez interprétez Hitler comme celui qui travaillait à la "Grandeur de l'Allemagne" !
Et Mussolini travaillait à la "Grandeur de l'Italie".
Le nazisme est nationaliste, socialiste, et impérialiste.
Le nazisme est en réalité un nationalo-socialo-impérialisme.
Si l'impérialisme français est un bien, en quoi l'impérialisme hitlétrien est-il un mal ?
Quant aux guerres "anachroniques", vous semblez ignorer que Jules Ferry a envoyer des armées conquérir sinon le monde, du moins tout ce qu'il pouvait conquérir.
Pour vous la conquête coloniale dont Jules Ferry est l'un des maîtres d'oeuvre est un bien ?
L' "espace vitale" des nazis est une réplique à l' "espace vital" que constituent les colonies français, réservoir d'hommes pour les guerres futures.
On ne peut pas comprendre le nazisme si on fait abstraction de l'histoire européenne dans son ensemble, et le colonialisme français est l'une des composantes essentielles de cette histoire.
Jules Ferry vient après la défaite française de 1870 contre l'Allemagne ...
_____________________
"La synthèse de Hitler est bel et bien unique. Et il s'en dégage une puissance unique de mise en mouvement du réel."
Je suis bien d'accord pour dire que "la synthèse de Hitler est bel et bien unique".
Hitler est une réaction, une réponse à quelque chose. A quoi ?
Quand je dis que Hitler n'a rien inventé, je veux dire qu'il n'a inventé ni les massacres de masse, ni les camps de concentration, ni le rascisme/antisémitisme, ni l'espace vital, ni l'impérialisme, etc.
Il a repris tous ces "matériaux" et en a fait le nazisme, qui en lui même est en effet unique.
Mais le nazisme n'a pas "séduit" que les Allemands. Dans l'Europe de l'Est, par exemple, les nazis ont pu être accueillis comme des libérateurs : Lituanie, ...
"J'observe notamment, depuis quelques années, que les livres ou les chapitres sur l'antisémitisme sont généralement très confus sur les ressemblances et différences entre le sien et ceux qui préexistaient. Soit ils ne posent même pas la question, soit ils diagnostiquent une différence de degré : le sien serait "plus radical". Hé non : il est radicalement différent !"
Hitler n'est pas à propement parlé "antisémite" - d'ailleurs, qu'est-ce que être "antisémite", c'est une question à étudier.
Hitler associe les Juifs avec le Bolchévisme et le communisme en général (Churchill ne fait d'ailleur pas autre chose)
C'est parce que le communisme est pour Hitler une menace pour l'Allemange que les Juifs sont considérés comme une menace pour l'Allemagne. Hitler n'est pas antisémite dans le sens où il n'aimerait pas les Juifs, il pense que les Juifs sont une menace.