Post Numéro: 22 de Vincent Dupont 10 Déc 2011, 17:12
Oui Adeline, oh je le connais bien aussi je travaille en partie sur lui. D'ailleurs tu m'offres une transition royale pour citer quelques "affaires" contenues dans son dossier personnel, car le moins que l'on puisse dire c'est qu'il jouissait d'une assez mauvaise réputation auprès de ses supérieurs, je cite :
INCIDENTS CONCERNANT LE GENERAL ADELINE de 1944 à 1950 (extraits):- En juin 1945, a demandé sa mise en disponibilité pour protester contre le fait de ne pas avoir été nommé commandant de la 23e DI, créée avec des éléments FFI, commandement qu’il affirmait avec véhémence devoir lui revenir. Réponse du général d’Anselme, cdt la 23e DI : je regrette d’un officier général qui a rendu des services… se laisse ainsi aller à une crise de mégalomanie qui laisse germer des doutes sur son équilibre mental. Réponse de Larminat également : Adeline a rendu de grands services, etc… mais estime qu’il n’est pas mûr pour un commandement de division dans une armée redevenue régulière. Le ministre en à jugé de même. Il s’estime lésé par ce qu’il appelle une relève de commandement qu’il n’a jamais exercé, qu’il n’a jamais été question de lui confier. Cet officier général ne réussit pas à s’adapter aux conditions de la vie nationale normale. Il constitue à l’heure actuelle un élément d’anarchie dans l’Armée. Il y a lieu de donner suite à sa demande. Aucune suite se fut donnée par M. Diethelm à cette affaire.
- 21 août 1945, direction de la justice militaire appelait l’attention du cabinet militaire sur certains incidents causés par l’immixtion intolérable du général Adeline dans l’affaire Thimonnier et Davin, déférée devant le tribunal militaire de la 23e DI.
- Septembre 1945, ordre d’informer fut délivré contre le colonel Adeline pour complicité de pillage en temps de guerre. L’enquête révélait que les troupes françaises, qui avaient combattu contre les Allemands des poches de Royan et de la Rochelle, s’étaient livrés à un pillage systématique de la région où elles avaient stationné. Il apparaissait, en outre, que la responsabilité des chefs, qui avaient couvert leur troupe, les rendaient complices de celle-ci. Affaire classée le 16.10.1948 par un non-lieu.
-:-:-:-:-
Note du tribunal militaire permanent de Bordeaux à propos d’une procédure instruite conte le colonel Adeline, actuellement général, et d’autres officiers, inculpés de complicité de pillage en temps de guerre (d’autres sous officiers et un officier étant inculpés de pillage en temps de guerre) Commissaire du gouvernement a dit n’y avoir lieu à suivre contre le général Adeline, l’information pour les autre inculpés à continué : attendu que s’il est exact qu’en 1944-1945, des pillages aient été commis dans la région de Baujon et de Saintes, par des militaires FFI, il ressort dès maintenant de l’information que le général Adeline n’a jamais ordonné les dits pillages et que les éléments constitutifs de la complicité de pillages ne sont pas réunis.
Je précise que ce sont des comptes rendu de dépouillage d'archive, d'où certains "etc" par endroits.
Amicalement
Vincent
"L'ignorance du passé ne se borne pas à nuire à la connaissance du présent ; elle compromet, dans le présent, l'action même."
Marc Bloch
Fusillé par l'occupant le 16 juin 1944