Bruno Roy-Henry a écrit:Donc, en somme : il faudrait réviser le procès de Pétain...
Je vois dans la forme de votre citation, de l'ironie... allons, bruno ne vous en cachez pas !
Hormis cela il est possible de répondre positivement...
D'abord parce que la révision de l'Histoire s'impose pour chaque génération afin de toujours maintenir la vérité dans l'oeuvre de mémoire.
Cela est surtout valable pour la vérité des faits.
Dans le cas présent, sur ce fil, apparaît en trame de fond l'attitude de Vichy et au premier plan celle de Pétain, dans l'affaire juive. C'est là dessus que se portent les avis divergeants de nos co- participants.
Ce qui est curieux, c'est que le procès du Maréchal Pétain ne fait pas apparaître cette forme de jugement, au premier plan.
Par exemple, aucun reproche ne semble être fait à Pétain sur le statut des Juifs.
Depuis que je participe aux discussions sur ce forum, je n'ai cessé de regretter que l'on ne se penche pas davantage sur le contenu de ce procès.
Il est un autre motif de critiques qui porte sur les conditions dans lesquelles s'est déroulé ce procès. C'est l'absence de conformité avec la représentivité du peuple.
Toute la Haute Cour, jurés compris, était exclusivement masculine !
Bien entendu, de nos jours nous n'allons pas nous en tenir à cette lacune et je pense qu'il faut en rester aux faits reprochés en tenant compte de ce que les historiens ont apporté de nouveau.
Vous voyez, Bruno, qu'en prenant votre citation au sérieux, ça laisserait pas mal de grain à moudre.
Roger