Connexion  •  M’enregistrer

Equipement des unités de reconnaissance (chair à canon?)

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR:

Nouveau message Post Numéro: 21  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 07 Mar 2006, 00:20

JanMasterson a écrit:C'est tout à fait vrai Kanemoto, alors devrions nous distinguer dans les unités "Aufklarung" (éclairage) les élements chargés uniquement de préciser la position de l'ennemi (par exemple le Fieseler Storch) et les éléments chargés de "tester" les défenses ennmies.
Jan


En France, chaque mission était bien séparée puisqu'elle utilisait chacun un véhcule, l'Automitrailleuse de Découverte et l'Automitrailleuse de Reconnaisance.

La seconde étant plutot un char léger...

Bien que cette séparation tende à disparaitre puisque la dernière AMR date de 1935...


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 22  Nouveau message de Le torpilleur  Nouveau message 07 Mar 2006, 13:36

Grand Slam a écrit:
JanMasterson a écrit:C'est tout à fait vrai Kanemoto, alors devrions nous distinguer dans les unités "Aufklarung" (éclairage) les élements chargés uniquement de préciser la position de l'ennemi (par exemple le Fieseler Storch) et les éléments chargés de "tester" les défenses ennmies.
Jan


En France, chaque mission était bien séparée puisqu'elle utilisait chacun un véhcule, l'Automitrailleuse de Découverte et l'Automitrailleuse de Reconnaisance.

La seconde étant plutot un char léger...

Bien que cette séparation tende à disparaitre puisque la dernière AMR date de 1935...



Efectivement, mais les Français ont retirés les Amr 33 et 35 du service et les ont remplacés par des chars légers H39 à partir de Juin 1940 sur ordre du général Weygand


 

Voir le Blog de Le torpilleur : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 23  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 08 Mar 2006, 12:56

Mouais enfin en Juin 1940, les missions de reconnaisance ne sont pas les demandées...


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 24  Nouveau message de Le torpilleur  Nouveau message 10 Mar 2006, 13:35

Grand Slam a écrit:Mouais enfin en Juin 1940, les missions de reconnaisance ne sont pas les demandées...

Oui c'est pourquoi le H39 avait été retenu pour ce rôle (blindage plus épais,armement plus conséquent) mais vitesse plus faible ( 36 km/h au lieu de 65 km/h) car en juin 1940 les missions de "reconnaissance" était de vrai combats de chars :o


 

Voir le Blog de Le torpilleur : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 25  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 11 Mar 2006, 01:42

Le torpilleur a écrit:
Grand Slam a écrit:Mouais enfin en Juin 1940, les missions de reconnaisance ne sont pas les demandées...

Oui c'est pourquoi le H39 avait été retenu pour ce rôle (blindage plus épais,armement plus conséquent) mais vitesse plus faible ( 36 km/h au lieu de 65 km/h) car en juin 1940 les missions de "reconnaissance" était de vrai combats de chars :o


Ce qui donna naissance à Speddy Gonzalez..heu désolé l'AMD 35 armée d'une tourelle Renault avec un 47mm SA 35 conçue en 36 heures :o


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 26  Nouveau message de Le torpilleur  Nouveau message 11 Mar 2006, 22:56

Grand Slam a écrit:
Le torpilleur a écrit:
Grand Slam a écrit:Mouais enfin en Juin 1940, les missions de reconnaisance ne sont pas les demandées...

Oui c'est pourquoi le H39 avait été retenu pour ce rôle (blindage plus épais,armement plus conséquent) mais vitesse plus faible ( 36 km/h au lieu de 65 km/h) car en juin 1940 les missions de "reconnaissance" était de vrai combats de chars :o


Ce qui donna naissance à Speddy Gonzalez..heu désolé l'AMD 35 armée d'une tourelle Renault avec un 47mm SA 35 conçue en 36 heures :o


Tiens je connaissai pas ce blindé :!: merci de m'avoir prévenu de son existance :)


 

Voir le Blog de Le torpilleur : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 27  Nouveau message de Le torpilleur  Nouveau message 11 Mar 2006, 22:58

Ah oui tu parle de la Panhard(peut pas préciser non :D ) question armement c'était bien mais blindage bof (11 mm)


 

Voir le Blog de Le torpilleur : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 28  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 12 Mar 2006, 16:28

Un blindé de reconnaisance n'a pas pour but de combattre mais de voir et dégager. Donc augmenter le blindage reviendrait à réduire l'avantage principale de l'automitrailleuse, c'est à dire sa vitesse.


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 29  Nouveau message de JanMasterson  Nouveau message 12 Mar 2006, 18:18

Le torpilleur a écrit:Ah oui tu parle de la Panhard(peut pas préciser non :D ) question armement c'était bien mais blindage bof (11 mm)


L'AMD 35, alias P-178, surnommé "PanPan"?

Le modèle avec le 47 était un proto, engagé à un seul exemplaire sur la Loire.
Le modèle "courant" étant armé d'un canon de 25mm SA-34, efficace de flanc sur les Pz de mai/juin '40, voir de face sur le PzIIc et le Pz38(t).

Son blindage était de 13 à 18mm, certaines sources évoquent jusqu'à 20mm, assez pour les armes d'infanterie et les éclats d'obus.

Ses atouts sont sa mobilité et sa discretion (véhicule à roue oblige).

Au fait, question, quel intérêt d'équipé une Automitrailleuse de Decouverte d'un canon de 47mm si sa mission n'est que "voir et dégager"?

Jan


 

Voir le Blog de JanMasterson : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 30  Nouveau message de St Ex  Nouveau message 12 Mar 2006, 20:34

JanM a dit:

L'AMD 35, alias P-178, surnommé "PanPan"?


Exact et les véhicules automobiles Panhard (la marque doyenne française) étaient également surnommés PanPan dû au fait que leur moteur flat twin refroidi par air avait une sonorité particulière (750 et 850 cm3).

St Ex

PS: Bien prononcer Panhard et pas "pannard" comme l'a fait un animateur de télé à un jeu. Il est vrai que le niveau culturel de nos animateurs est proche du néant!!!


 

Voir le Blog de St Ex : cliquez ici


PrécédenteSuivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
il y a 2 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. 
il y a 5 minutes
par: iffig 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) 
il y a 17 minutes
par: NIALA 
    dans:  « La dernière rafale » 
il y a 20 minutes
par: Marc_91 
    dans:  Fort du Hackenberg - A19 - Septembre 1939 
Aujourd’hui, 12:20
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Quiz suite - 7 
Aujourd’hui, 12:12
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Chandos Publications : un nouveau titre. 
Aujourd’hui, 10:58
par: Loïc Charpentier 
    dans:  Uniformes de la Bulgarie 
Aujourd’hui, 10:46
par: iffig 
    dans:  Une biographie de Josef Mengele ? 
Hier, 17:22
par: P165gba 
    dans:  Réarmement de l'Armée de l'Air - Nov.1942 à mi-1944 
Hier, 17:18
par: Marc_91 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Ahrefs et 116 invités


Scroll