Connexion  •  M’enregistrer

Equipement des unités de reconnaissance (chair à canon?)

Une question sur un blindé, une arme, du matériel, un canon, un véhicule, une locomotive de la seconde guerre mondiale?
C'est ici.
MODERATEUR:

Equipement des unités de reconnaissance (chair à canon?)

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de reggy  Nouveau message 02 Jan 2006, 22:16

Bonjour,
deux questions qui me turlupinent...

1/ Quel est le rôle exact d'une unité de reconnaissance (question peut être bête mais qui découle de la seconde question)?

2/ pourquoi sont-elles si légèrement équipées (voitures, halftrack, motos)?

En fait si l'on regarde les unités allemandes on peut se dire que les unités partant en reconnaissance (donc pour moi en toute première ligne) peuvent s'en sortir (sdkfz 234.2 par ex). Mais si 'lon prend l'exemple d'une unité américaine (jeep, halftrack et greyhound) je me demande si ce n'est pas un peu du suicide de les envoyer au devant de panzer, mitrailleuses et autres canons.

La vitesse des véhicules légers peut jouer me diriez-vous mais j'ai du mal à imaginer comment s'en sortir sous le feu avec de tels véhicules?

Si leurs rôle était de débusquer l'enemi, il y a du avoir des carnages de fait au sein de ces unités? comment les soldats acceptaient-ils de servir dans de telles formations???

Bref j'ai besoin d'un peu d'éclairage sur cette question et j'ai donc besoin de vos lumières :wink:

Cordialement,
Reggy


 

Voir le Blog de reggy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 03 Jan 2006, 07:52

La mission d'une unité de reconnaissance est de se projeter en avant du gros des forces, pour éclairer et baliser les itinéraires que vont emprunter les forces et de répérer et identifier les forces ennemies.

reggy a écrit:En fait si l'on regarde les unités allemandes on peut se dire que les unités partant en reconnaissance (donc pour moi en toute première ligne) peuvent s'en sortir (sdkfz 234.2 par ex). Mais si 'lon prend l'exemple d'une unité américaine (jeep, halftrack et greyhound) je me demande si ce n'est pas un peu du suicide de les envoyer au devant de panzer, mitrailleuses et autres canons.


A parce que les Alliés et Russes n'ont rien à opposer aux unités à croix noire ? :shock:

La M8 est une excellente automitrailleuse...une unité de reconnaissance n'a pas vocation à affronter l'ennemi mais à le repérer donc il vaut aller vite et loin qu'avoir un blindage et un armement lourd.


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de cosette  Nouveau message 03 Jan 2006, 11:45

Je suis d'accord avec toi,bien que n'étant pas un spécialiste de l'unité de reconnaissance,la mission éssentielles d'une de ces untiées est le renseignement tactique(éviter le plus possible le combat).Malheureusement ces unitées n'étaient pas a l'abris de tomber sur un tigre ou autres...


 

Voir le Blog de cosette : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de reggy  Nouveau message 03 Jan 2006, 17:01

c'est bien ce qui me fait peur.....

Je pense surtout à la période des affrontements dans le boccage, la visibilité n'etait pas terrible et les allemands devaient se terrer dans des positions défensives bien établies attendant que le premier allié pointe son nez. Les pauvres unités de reconnaissances ont du subir de lourdes pertes non?

Pour Grand Slam, je ne connais pas les caractéristiques exacte du Puma, c'est juste son aspect qui me semble plus robuste que le M8 (et plus armé) mais peut être je me trompe :?

De quoi étaient composées les unités de reconnaissance Russes? de matos américain ou typiquement russe?

Reggy.....................................................................................................


 

Voir le Blog de reggy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de beauvillain  Nouveau message 03 Jan 2006, 18:34

tous ce que je peux dire c'est au niveau des unités de reconnaissance Alliées, surtout pour les Américains et les Français. on a sité le M8,
mais il ne faudrait aussi dire un mot des M3A5 Stuart.
par exemple dans chaque régiment de reconnaissance il ya un escadron de Stuart. particulièrement apprécié lorsque la situation s'envenime
a+
PH


 

Voir le Blog de beauvillain : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 03 Jan 2006, 19:41

cosette a écrit:Je suis d'accord avec toi,bien que n'étant pas un spécialiste de l'unité de reconnaissance,la mission éssentielles d'une de ces untiées est le renseignement tactique(éviter le plus possible le combat).Malheureusement ces unitées n'étaient pas a l'abris de tomber sur un tigre ou autres...


Ca n'empeche pas l'inverse une Puma qui se mange un 75mm tiré d'un M4 en défilement de tourelle...

reggy a écrit:Je pense surtout à la période des affrontements dans le boccage, la visibilité n'etait pas terrible et les allemands devaient se terrer dans des positions défensives bien établies attendant que le premier allié pointe son nez. Les pauvres unités de reconnaissances ont du subir de lourdes pertes non?


A vrai dire la Bataille des bocages n'est pas vraiment une guerre offensive à tout bout de champ donc les unités de reconnaissance ne sont pas en première ligne.

reggy a écrit:De quoi étaient composées les unités de reconnaissance Russes? de matos américain ou typiquement russe?


De T-34 :mrgreen:


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de reggy  Nouveau message 04 Jan 2006, 16:59

lol toujours dans la finesse ces russes :D
et ça marchait bien d'utiliser des tanks relativement gros pour les reconnaissances?

Par contre je ne saisi pas bien le terme guerre offensive, à ce que j'ai lu la bataille du bocage a été relativement violente quand même et il fallait gagner du terrain et donc aller de l'avant....


 

Voir le Blog de reggy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de SMoutin  Nouveau message 04 Jan 2006, 18:11

J'ai lu récement un article sur le rôle de la cavalerie mechanisée US pendant la 2eGM (Cavalry Groups, Reconnaissance Squadrons etc...) et il en ressort que ces unités effectuèrent trés peu de vrai mission de reconnaissance (seulement 4% du total), l'essentiel de leurs travail fut d'assurer la protection des flancs, des lignes de communications, de faire la liaison entre les unités de la division ou du corps, de boucher les trous entre les formations et même de tenir la ligne de front dans les secteur calmes (on pense bien sur au 14th Cav Group qui tenait le Losheim Gap le 16 Décembre et qui fut balayé par le 1.SS-Panzer-Korps).


 

Voir le Blog de SMoutin : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de reggy  Nouveau message 04 Jan 2006, 19:18

peut-on dire que ce sont les avions qui ont rempli ce rôle de reconnaissance dans ce cas?


 

Voir le Blog de reggy : cliquez ici


Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Grand Slam  Nouveau message 04 Jan 2006, 22:03

Les Russes ont réduit au minimum leur nombre de productions donc les engins de reconnaissance, qui ne sont pas les porteurs des armes les plus lourdes, passaient donc au second plan.

Pour la bataille des Bocages, je voulais dire que la progression n'était pas de plusieurs kilométres en quelques heures...il fallait fouiller chaque haie pour dénicher une MG42...

Les L-4 étaient destinés au réglagle d'artillerie mais il peut toujours servir en avant des forces...mais il est plus vulnérable...déjà qu'il n'a pas la puissance d'un chasseur...


 

Voir le Blog de Grand Slam : cliquez ici


Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LES ARMES, VEHICULES ET MATERIELS TERRESTRES




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 7 
il y a 13 minutes
par: coyote 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? 
il y a 41 minutes
par: iffig 
    dans:  L'horreur d'Oradour sur Glane 
il y a 41 minutes
par: François Delpla 
    dans:  Paul Nizan, un intellectuel mort au combat 
il y a 52 minutes
par: P165gba 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 15:10
par: François 
    dans:  Reinhard Heydrich androgyne ? 
Aujourd’hui, 15:01
par: Cendre de Lune 
    dans:  Uniformes et équipement de l'Armée impériale japonaise 
Aujourd’hui, 14:34
par: iffig 
    dans:  Les plus grandes batailles du front de l'Est 
Aujourd’hui, 12:14
par: Vit Reukopf 
    dans:  Maquettes à l'école. D Day 80. 
Aujourd’hui, 10:08
par: Dog Red 
    dans:  L'armée d'armistice 
Aujourd’hui, 09:28
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 88 invités


Scroll