Post Numéro: 3 de Seth Soldier 04 Nov 2006, 22:33
Je pense que tom a répondu lui même.
Vers la fin de la guerre/milieu de guerre, l'armée allemande se tourne vers une position défensive en adoptant par conséquent ce genre de matériel (épais et puissant mais trés couteux) afin de sauver les équipages allemands irremplaçables (expérience au combat, nombre de personne limité).
L'armée allemande avait déja utilisé cette "sorte" de proccédé dés les lourdes pertes de 41 en augmentant le nombre de mg34 par unité (dslé je ne souviens plus de chiffres
).
Cepandant il existe encore une autre catégorie qui ne doit pas etre confondu avec les tanks défensifs, c'est les frasques des ingénieurs allemands : les chars hyper lourds, trés trés couteux, fiable à 20% (il me semble que le Tigre2 a un taux de 20% détruit au combat contre 80% abandonné suite une panne etc ...), jagdtiger etc ...
Mainstein voulait que la production aille au char moyen afin de toujours garder l'offensivité et a toujours renié le tigre 1 (le tigre 1 est un char de rupture ce qui veut dire qu'il ne peut pas concrétiser une percée, ce sont les char moyen qui doivent s'en chargé. le tigre est typiquement un tank défensif ! trés couteux mais assez épais et avec un bon calibre, il reste un bunker sur chenilles).
Aprés certaines considérent que si l'allemagne avait plus misé sur panzer IV considéré comme le t34 allemands ou le sherman américain, la guerre aurait été différente (ou plus courte, ou peut etre l'allemagne aurait pu trouvé un meilleur compromis pour stopper la guerre)