Quand le PCF célébrait la collaboration avec l'Allemagne nazie !

En revanche, si c'est un faux, le silence des anticommunistes s'explique aussi bien que celui des communistes !

Exact.

Toutefois en 1952 en pleine guerre d'Indochine, un journal en parle. Il serait intéressant de savoir quelles furent les réactions dans l'univers médiatique et politique de l'époque.

Les Cahiers de notre Jeunesse du 1er Juin 1945 en parlaient déjà.

https://www.retronews.fr/journal/cahier ... 4710752/32

J'avoue ne pas tout comprendre dans ce sujet, [...] ça m'intéresse de connaitre la soit-disant collaboration du PCF avec l'allemagne nazie. Merci.

Si vous voulez en savoir plus sur "la soi-disant collaboration du PCF avec l'Allemagne nazie", je vous conseille par exemple de consulter ce site :

https://pcf-1939-1941.blogspot.com/

Il est riche de plusieurs centaines de documents qui devraient nourrir votre réflexion...

Les Cahiers de notre Jeunesse du 1er Juin 1945 en parlait déjà.

Ok merci !

Les Cahiers de notre Jeunesse du 1er Juin 1945 en parlaient déjà.

Le journal L'Aurore du 31 mai 1946 y fait également allusion dans sa "Une":

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4125873s

Voici plus précisément l'article de L'Aurore :



A cette époque (en 1945 et 1946), plusieurs médias qui n'avaient pas encore la mémoire courte en ont donc parlé, et c'était pour condamner l'attitude lamentable du PCF jusqu'en 1941. A la veille de l'opération Barbarossa du 22 juin 1941, le PCF faisait l'apologie de la collaboration avec l'Allemagne car, disait-il, la guerre était perdue pour les démocraties !

Ci-dessous, la photocopie de l'article de La République du 22 septembre 1952 que je possède :



En 1975, le PCF a fait éditer la collection "complète" des numéros de l'Humanité clandestine. Lire l'article du journal Le Monde lors de cette parution :

https://www.lemonde.fr/archives/article ... 19218.html

Cette parution de 1975 a été célébrée par Georges Marchais lui-même : le secrétaire général du PCF a estimé que "les fabricants et les utilisateurs de mensonges et de calomnies anticommunistes ressentiront cette publication comme un coup sévère porté à leurs besognes". Il a ajouté que la collection de l'Humanité clandestine permet de vérifier que "la stratégie des communistes fut toujours d'agir pour rassembler le peuple de France, notamment pour la défense de l'indépendance nationale".

Sauf que... cette collection soi-disant "complète" a été préalablement nettoyée de quelques numéros compromettants... Notamment le fameux numéro spécial de juin 1941...

Ainsi que la revue Etudes du 1er Juillet 1945

Page 183

Non seulement ils ne participent pas à la Résistance naissante mais ils tentent de négocier avec l'occupant beaucoup mieux disposé à leur égard que le gouvernement de Vichy.
L'attitude du PCF à l'endroit de de Gaulle est claire : elle est violemment hostile à lire les documents clandestins.
Le fondateur de la France Libre est le suppôt de la « ploutocratie » et du « judéo-maçonnisme ».
Dés le 1er juillet 1940 les rédacteurs de l'Humanité développent un antigaullisme virulent. Selon eux il faut résister...à de Gaulle. Il représente la « guerre impérialiste » des capitalistes de la City

Les Secrets de la Résistance
Robert Belot

Non seulement ils ne participent pas à la Résistance naissante mais ils tentent de négocier avec l'occupant beaucoup mieux disposé à leur égard que le gouvernement de Vichy.
L'attitude du PCF à l'endroit de de Gaulle est claire : elle est violemment hostile à lire les documents clandestins.
Le fondateur de la France Libre est le suppôt de la « ploutocratie » et du « judéo-maçonnisme ».
Dés le 1er juillet 1940 les rédacteurs de l'Humanité développent un antigaullisme virulent. Selon eux il faut résister...à de Gaulle. Il représente la « guerre impérialiste » des capitalistes de la City

Les Secrets de la Résistance
Robert Belot

C'est sur le même registre que ce qui est décrit sur ce site proposé par Laurent W ... Le PCF condamne l'Appel du 18 juin 1940

Avec la condamnation dans l'Humanité n°59 du 4 juillet 1940 qu'on trouve sur le site de la BNF/Gallica "Le peuple de France veut la Paix"



Bien que pas évoqué dans l'article, il est a noter que cette réaction est dans la période de l'attaque anglaise sur Mers-el-Kébir. Ce qui dans la rhétorique du PCF se traduit par "sous les ordres de l'Angleterre Impérialiste" sans référence pour autant à l'attaque de notre marine.

On peut s'interroger sur la position du PCF qui n'entrevoie pas l'Impérialisme nazi ... Finalement en Juin 1941 ... CQFD

[frontovik 14]

Pfff, vieille antienne anticommuniste et rengaine de l'extrême droite et des nationalistes au petit pied qui tentent de se faire une virginité en prétendant que le PCF aurait collaboré. Collaboré à quoi? Des lois? Un engagement militaire? Le PCF, et le communisme est un mouvement internationaliste par essence, alors proposer une entente entre le peuple allemand et le peuple français, et soviétique s'explique.
Finalement, ce qui gênait le plus l'extrême droite dans le programme allemand... c'est qu'il était allemand! Mais le fond des idées, racisme, xénophobie, antiparlementarisme, culte du chef, Etat fort, embrigadement... ne les gênait pas trop.

Il semble clair à présent que ce document n'est pas un faux. Il est temps de voir ce qu'il nous apprend.

Surprise par Barbarossa, la direction du PCF aurait dû normalement suspendre la fabrication de ce numéro et en rédiger un autre. Si elle n'en fait rien, je ne vois qu'une explication : le souci de démentir la slogan nazi de la "guerre préventive" selon lequel c'est l'URSS qui s'apprêtait à attaquer. Ce serait cohérent avec la pitoyable réplique de Molotov à Schulenburg venu apporter la déclaration de guerre : "nous n'avons pas mérité cela".

Des avis ?

Reste à méditer sur le très faible usage de ce document par l'anticommunisme, jusqu'à nos jours.