Bonjour,
frontovik 14 a écrit:Merci cher archiviste. Avec un homme de l'art ça devient plus clair!
fanavman a écrit:Etant archiviste, je peux peut-être apporter quelques précisions quant à mon interprétation des textes (même si je peux me tromper sur le décret en question)
[..........]
Il n'est donc pas vraiment ici question de plus de souplesse, mais de poursuite de ce mouvement d'ouverture.
C'est sur cette fin de citation que je réagis car je crois être le seul qui a utilié le terme de "plus de souplesse"
Tout d'abord je vous salue Pierre (un autre Pierre, breton lui aussi)
Rennes fut la ville où j'ai passé douze ans de ma vie professionnelle, c'est dire combien de souvenirs auxquels je suis attaché.
Et puis je salue en vous le jeune homme qui lorsqu'il s'est présenté sur ce forum en 2010 était étudiant en histoire...
Aujourd'hui Archiviste... c'est un bon parcours... sincères félicitations Pierre.
Je reviens au sujet, car mon emploi du terme "plus de souplesse" implique de ma part une explication (afin que pour certains qui ne m'ont pas compris ça devienne plus clair !)...
Il ne s'agit nullement de se focaliser sur les seules règles de communicabilité en fonction des délais fixés et qui pour certaines archives (je précise bien certainss) font l'objet d'une réduction des délais
Mais si je m'en tiens aux explications que j'ai obtenues téléphoniquement hier soir, au bout du compte, on ne tardera pas à s'appercevoir que le racourcissement des délais ne dépassera pas une certaine marge....
Je ne rentre pas dans les détails car c'est l'avenir qui nous l'apprendra.
Pierre, si sur l'ensemble, votre interprétation des textes est correcte, sur les précisions c'est autre chose qui risque de se heurter à des remises en question dans plusieurs cas.
Donc, plus de souplesse parce que la communication du contenu de certaines archives s'ouvre
à un éventail plus élargi de consultants.
Tout est dans cette phrase <<Le gouvernement français
a décidé de faciliter l'accès aux archives de la police et de la justice du régime de Vichy.
C'est là le contraire d'une mesure de rigueur...
<< Publics concernés : administration,
citoyens, chercheurs.>>
Si ce n'est pas une décision qui accorde plus de souplesse, alors il faut qu'à près de 88 balais je retourne à l'école pour me faire expliquer la signification de ce mot !
Cordialement,
Roger