Ne disposant pas d'un accès généralisé aux archives d'Abetz, ou de Pucheu, je vous suis avec intérêt, sans faire de commentaires particuliers.
Mais je note :
ANCIENFACTEUR a écrit:Laval, apres sa mise en résidence surveillée, en disgrace, soutenu par Abetz, dans l'ombre, tirait les ficelles de Pucheu, car il pensait que cette disgrace
était due à Deloncle, qui avait mis en place le "pion" Pucheu.
François Delpla a écrit:références ?
Après avoir lu :
François Delpla a écrit:norodom a écrit:
Ce qui importe dans le cas présent, c'est le fait que Pucheu a été nommé ministre de l'intérieur dès l'intant où le 12 août 1941, Pétain a, dans son message aux Français, dénoncé une crise gouvernementale.
Ce qui importe dans le cas présent c'est d'acquiescer ou pas, sur ce qu'avance François Delpla par le fait que cette nomination est le résultat d'une manipulation orchestrée par Otto Abetz
Cas de nomination "ostensiblement souhaité par Abetz", écrit François.
Ne comprenant rien à cette absurdité, j'ai fini par revenir au texte :
François Delpla a écrit:
Pucheu, nommé à l'Intérieur en lieu et place de Laval (ostensiblement souhaité par Abetz) en juillet 41 après un parcours sans faute (du point de vue allemand) à la Production industrielle.
Moralité : quand on croit lire sous ma plume quelque chose qui "frise la démence", la première chose à faire est de relire attentivement.
Je demande alors à nos amis, si cela leur est possible, de nous fournir leurs références ! En particulier François : quels documents ou propos précis montrent qu'Abetz a manipulé, c'est à dire s'est arrangé pour obtenir une décision modifiée suivant ses souhaits ou ceux de son patron ? C'est bien la définition (?).
JD
Edit : je viens seulement de lire "Ancienfacteur"