Kristian Hamon a écrit: Ces hommes, Pétain y compris, ont non seulement laissé faire les nazis, mais ont été au devant de leur volonté d'extermination du peuple juif. Le reste est sans intérêt.
NON ! Je ne suis absolument pas d'accord avec votre façon de voir. Non que je ne partage pas votre avis concernant l'attitude de PETAIN face aux juifs, mais parce que j'estime que votre conclusion (le reste est sans intérêt) fait justement l'impasse sur les ressorts principaux du Maréchal et de certains de ses acolytes. Sans intérêt l'anticommunisme ? C'est un des ponts, justement, vers une Allemagne qui restait fondamentalement une ennemie.
Sans intérêt l'anglophobie ? Attitude très différente vis à vis des USA ...
Sans intérêt le catholiscisme outrancier ? etc etc ...
En rester à la facette antijuive et de plus négliger volontairement "le reste" est une façon de mettre en avant votre jugement moral de 2010, de plaquer ce que vous estimez (c'est votre droit) être la motivation principale de ce régime. A mon sens, vous êtes dans l'erreur. La hiérarchie dans l'horreur (encore une fois que vous estimez en 2010) ne sera jamais la manière la plus juste de définir les priorités d'un régime. C'est un cul de sac historique ....