L'action spéciale Hollande (solstice d'hiver 1942)

toujours référence au livre de Jean Luc Leleu (page 455 conditionnement idéologique et mental)
[i]D'une manière ou d'une autre, ce lien social se doublait toujours d'une signification idéologique. Certains des biens distribués passaient par exemple directement des armoires juives aux armoires aryennes, notamment lors de la fête du solstice d'hiver 1942 après "l'action spéciale Hollande".
La question est simple en quoi à constité cette action spéciale.

Exécution de condamnés à mort juifs (et Hollande parce que ça se passe aux Pays Bas).

La phrase veut donc dire qu'on a piqué aux juifs leurs biens (armoiries, ..) après les avoir assassiné.

Faurisson a contesté cette interprétation [97], et voici celle qu'il propose et que je citerai intégralement : « Il faut citer correctement le Journal du médecin Johann Paul Kremer. On verra ainsi que, s'il parle des horreurs d'Auschwitz, c'est par allusion aux horreurs de l'épidémie de typhus de septembre-octobre 1942. Le 3 octobre, il écrira : "A Auschwitz, des rues entières sont anéanties par le typhus". Lui-même, il contractera ce qu'il appelle "la maladie d'Auschwitz". Des Allemands en mourront. Le tri des malades et des bien portants, c'était la "sélection" ou l'une des formes de "l'action spéciale" du médecin. Ce tri se faisait soit à l'intérieur des bâtiments, soit à l'extérieur. Jamais il n'a écrit qu'Auschwitz était un Vernichtungslager, c'est-à-dire, selon une terminologie inventée par les Alliés après la guerre, un "camp d'extermination" (entendez par là : un camp doté d'une chambre à gaz). En réalité il a écrit : "Ce n'est pas pour rien qu'Auschwitz est appelé le camp de l'anéantissement (das Lager der Vernichtung) [98]". Au sens étymologique du mot, le typhus anéantit ceux qu'il frappe. Autre grave erreur de citation : à la date du 2 septembre 1942, le manuscrit de Kremer porte : "Ce matin, à 3 heures, j'ai assisté, dehors, pour la première fois, à une action spéciale." Historiens et magistrats suppriment traditionnellement le mot "dehors" (draussen) pour faire dire à Kremer que cette action se déroulait dans une "chambre à gaz [99]". Enfin les scènes atroces devant le "dernier bunker" (il s'agit de la cour du bunker no 1l ) sont des exécutions de condamnés à mort, exécutions auxquelles le médecin était obligé d'assister. Parmi les condamnés se trouvent trois femmes arrivées dans un convoi de Hollande [100]. » Georges Wellers fit remarquer que Faurisson utilisait les aveux de Kremer en 1947 pour interpréter comme ne se référant qu'à trois exécutions les notations de son journal en date du 18 octobre 1942 mais qu'il faisait semblant d'ignorer que, le même jour de 1947, Kremer parlait des chambres à gaz d'Auschwitz (Le Monde, 21 février 1979 ; Vérité..., p. 332-334). A quoi Faurisson réplique que des aveux de Kremer il retient ce qui est croyable, non ce qui est incroyable. Kremer ayant dit un jour que la réouverture des chambres à gaz se faisait « un moment » après la mort des victimes, il y a là, dit-il gravement, « une impossibilité matérielle flagrante » (Vérité..., p, l 12).

http://www.anti-rev.org/textes/VidalNaq ... art-8.html


Désolé pr le site néga (c'est juste un exemple)