Voici un texte récemment mis en ligne sur un blog prétendant pourtant au sérieux :
http://lechoduchampdebataille.blogspot.fr/2014/12/la-bataille-del-alamein-1942.html
Que de poncifs et de biais dans ce récit !
Rommel superman, Monty timoré et médiocre, la supériorité matérielle énorme des Alliés, la supériorité manœuvrières des Allemands qui ne succombent que sous le poids du nombre, la nullité des Italiens, etc... tout y passe jusqu'au prétendu ordre d'arrêt d'Hitler (qui n'en est pas un selon les plus récentes recherches, pourtant intégrées partout, même sur Wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/Seconde_bataille_d'El_Alamein#La_perc.C3.A9e).
L'auteur ne donne pas sa biblio mais je peux vous la donner :
- Corelli Barnett, les généraux du désert (1960)
- Paul Carell, l'Afrikakorps (1960 de mémoire)
- la guerre sans haine, de Rommel (en fait Lidell Hart et Manfred Rommel qui ont tout réécrit), de 1953
et quelques vieux Osprey...
Il est regrettable qu'à la fin de 2014, on n'en soit encore à ressortir les mythes éculés datant des années 60-70, alors que pas mal d'avancées ont été faites pour la compréhension de la bataille, comme des deux chefs qui s'y affrontent.
Un texte à oublier vite ou à totalement réécrire très vite.
CM