Page 3 sur 4

Nouveau messagePosté: 04 Sep 2006, 11:08
de Fix
donc voila nous entrons maintenant dans les années de guerre avec l'entrée en lice des occidentaux.
j'espere que la lecture vous interessera :)
et comme je l'ai déjà dit n'hesitez pas à me faire des remarques (autre que l'orthographe je suis déjà au courant ;)) pour que l'ensemble s'améliore :)

Nouveau messagePosté: 18 Oct 2006, 10:00
de Fix
alors? après la pologne la finlande? ;) ça chauffe à l'est
déjà que le royal oak a coulé ya 2 jours de façon la plus inattendu....
;)

Nouveau messagePosté: 30 Nov 2006, 23:53
de Fix
5 mois de blog qui continuent par la guerre de Finlande :)
j'espère que vous trouvez tout ça intéressant, n'hésitez pas à le dire dans le cas contraire d'ailleur que je sache ce qui plait et ce qui ne plait pas :)

Nouveau messagePosté: 01 Déc 2006, 00:21
de tomatom
Tout d'abord je trouve cette idée :idea: de blog au jour le jour , superbe .
Ensuite les renseignements sont riches , on y apprend plein de choses . Et enfin je pense que ceux passionés par une periode bien précise ou par la guerre en général *se régaleront chaque jours par une nouvelle info croustillante et toute chaude dans ce blog .

Et pour finir : BRAVO !!! ;) :D

* : jeu de mot :mrgreen:

Nouveau messagePosté: 02 Déc 2006, 22:51
de Fix
merci pour le compliment :)

Nouveau messagePosté: 04 Déc 2006, 01:33
de Joachim
Bravo pour ton blog Fix; très intéressant et agréable à parcourir.

Je te souhaite beaucoup de courage pour la suite ;)


Petite question néanmoins : pourquoi as tu mis un drapeau français pour la news du 03/12/39 relatant une bombe larguée par la RAF sur une île allemande ? Question bête mais je ne vois pas bien ce que la France vient faire là dedans ...




Prosper Vandenbroucke a écrit:Atention Messieurs, et non pas Messieux,
Un cessez le feu me semble plus adéquat ici.
A bon entendeur......
Prosper


Désolé mais j'ai été plié en deux quand j'ai lu ton intervention Prosper :mrgreen: :drama:

Nouveau messagePosté: 04 Déc 2006, 14:40
de Fix
concernant le frapeau français la solution est simple.
tout ce qui concerne le front ouest est dans la "section française" sous le titre "front ouest".
c'est pour pouvoir y voir clair sinon le jour ou il y a des infos concernant des français et des britanniques ça sera mouvant.

en gros l'ordre habituel est le suivant

tout en haut la france. est compris dans la france le front ouest (apres tout c'est quand même principalement la qu'on se bat jusque mi 40) .
ensuite les autres fronts (actuellement finlande et chine) puis les opérations navales et enfin le reste (c'est a dire la politique des autres pays). Tout en bas, dans un soucis de le voir toujours à la même place, les crimes (de guerre, contre l'humanité,...) avec l'etoile jaune.

en gros pour les fronts les drapeaux seront les suivants
pologne : pologne
ouest jusque 40 : france
norvège : norvège
finlande 39-40 : finlande
bataille d'angleterre : UK
chine : chine nationaliste
egypte : egypte
AFN : france
italie : italie
balkans : grece
est : urss
...
en gros pour la plupart c'est déjà a peu pret décidé.
reste plus que pour les fronts pacifiques (un pour birmanie, un pour pacifique + phillipines un pour indes néerlandaises et australie?) à decider. mais j'ai encore du temps devant moi pour ça :D 2 ans pour décider ça ça devrait aller :D

Nouveau messagePosté: 14 Jan 2007, 22:53
de Joachim
Fix, je te félicite à nouveau pour ton blog que je lis régulièrement mais il y a un petit qqch que je ne comprends pas très bien :


Image


J'ai beau lire ta source ... mais je ne comprends pas en quoi d'une part les belges auraient été tentés de tirer sur les français ou les anglais et d'autre part, qui a "interdit" cela .... :mrgreen:

Les alliés pensaient peut être que les belges étaient pro-allemands ? :?

Nouveau messagePosté: 14 Jan 2007, 23:47
de Prosper Vandenbroucke
Joachim a écrit:Fix, je te félicite à nouveau pour ton blog que je lis régulièrement mais il y a un petit qqch que je ne comprends pas très bien :


Image


J'ai beau lire ta source ... mais je ne comprends pas en quoi d'une part les belges auraient été tentés de tirer sur les français ou les anglais et d'autre part, qui a "interdit" cela .... :mrgreen:

Les alliés pensaient peut être que les belges étaient pro-allemands ? :?


Bonsoir Joachim,
Je crois que Fix n'a pas tout à fait tord.
En fait en début janvier 1940, il y a eu l'affaire de l'avion allemand qui s'était posé en territoire belge ( Mechelen sur Meuse ) avec à son bord deux officiers dont l'un possédait une copie des plans d'invasion allemande.
Suite à cette découverte les gouvernements de Paris et de Londres avaient été avertis de la menace allemande. Le gouvernement français avait alors insisté pour que des troupes françaises entrent préventivement en Belgique, ( d'ailleurs le général Vandenbergen, chef d'état-major de l'armée belge, avait donné l'ordre d'enlever les barrages face à la frontière française. ordre qui lui coûta son poste ) mais le gouvernement belge avait catégoriquement refusé eu égard à la neutralité du pays. il avait même ajouté que l'armée belge défendrait son territoire contre un envahisseur, importe le côté d'où il viendrait.
Je dois cependant admettre que la phrase employé par Fix peut prêter à confusion. Il aurait peut-être été judicieux de mettre que les troupes belges restaient en alerte sur chacune de leurs positions
Amicalement
Prosper ;)

Nouveau messagePosté: 15 Jan 2007, 00:01
de Joachim
Bonsoir Prosper et merci pour les éclaircissements :D

J'avais effectivement perdu de vue qu'en Janvier 40, la France et l'Angleterre étaient officiellement en guerre contre l'Allemagne, ce qui n'était par contre pas le cas de la Belgique qui, de par sa neutralité, se devait d'adopter une attitude impartiale à l'égard des bélligérants.