Post Numéro: 19 de Narduccio 09 Juil 2006, 15:53
Avant leur intervention, les dirigeants américains avaient-ils conscience que cela allait les faire devenir le gendarme du monde ? Honnètement, je ne le pense pas. Si leur machine industrielle ne s'était pas montrée si performante, ils auraient eu du ma à devenir la superpuissance qu'ils sont. or, dans la période 29-39, il y a peu de signes d'une telle montée en puissance.
Ensuite, si l'opinion publique américaine avait basculé avant, il n'est pas évident que l'Amérique soit devenue si puissante. L'Angleterre aurait mieux tenu son rang. Oe, Roosevelt donne des signes, discrets j'en conviens, d'une volonté de s'engager dans ce conflit dès 1940. Mais son opinion publique n'est pas prête, il lui faut donc attendre. Sans Pearl Harbor, les Américains seraient intervenus quand ? Vers fin 42 ou milieu 43 ? Encore plus dur pour les Anglais. Les Américains ont aussi eu la chance de ne pas avoir de dégâts sur leur sol excepté Pearl harbor et quelques petites broutilles. L'Europe fut à reconstruire. Il suffit de regarder les images de 1945/46, ou certains quartiers sont réduits à l'état de masses de gravats.
Pour finir, sans l'URSS et donc l'obligation de se maintenir en Europe pour préserver la paix du monde (c'est ainsi que le perçoivent les Américains, on peut ne pas être d'accord), donc sans cette obligation, n'aurait-on pas vu le même scénario qu'en 1919 ou les Américains se sont retirés des affaires du monde ? Leur objectifs avoués avant la guerre est de gagner de l'influence dans le Pacifique, les circonstances ont voulue qu'il en soit un peu différemment.
mais, un peu à charge, il faut aussi voir que les Américains étaient pour le démantèlement des colonies que possédaient les différents pays Européens a travers le monde, ce qui ne pouvait que renforcer la puissance des nations populeuse: USA et URSS.