...les USA ne se sont pas engagés dans la guerre pour des raisons humanitaires (sinon, ils seraient intervenus dès 1940).
Audie Murphy a écrit:BAST, pourquoi te sentir visé dès que quelqu'un réagit à un de tes messages ???
Nous sommes sur un forum et il est normal de réagir. L'idée n'est pas d'épingler au babillard !
BAST a écrit:je ne savais qu'en postant un tel sujet ici, il y aurait autant de tension entre ses membres
Daniel Laurent a écrit:Il n'y a peut-etre pas eu de machiavelisme de la part des dirigeants americains dans cette histoire, mais de l'opportunisme, oui.
Et, je preferes me repeter, je ne confonds pas l'elite politico-industrielle americaine et les Boys qui ont verse leur sang pour que je vive libre.
BAST a écrit:ben moi non plus ....
Retourner vers LES LIVRES ET LES MAGAZINES DU FORUM
► Les 10 Derniers Posts du jour | Date | Auteur |
---|---|---|
dans: Quiz suite - 7 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : Connaissons-nous bien la British Expeditionary Force (BEF) ? | par: iffig | |
dans: Front de Leningrad | par: Loïc Charpentier | |
dans: Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. | par: iffig | |
dans: Que faisaient-ils en 1914-1918 | par: Prosper Vandenbroucke | |
dans: Big red one - juin 1944 | par: Liberator 6-1944 | |
dans: 80e Anniversaire du débarquement en Normandie | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Un prochain mariage | par: Liberator 6-1944 | |
dans: Livre jeunesse introduction SGM | par: Liberator 6-1944 | |
dans: trouvailles sur les sites de vente | par: brehon |
Utilisateurs parcourant ce forum: Google et 225 invités