Forum Le Monde en Guerre

Bonjour à tous,

Je viens de lire ce livre de Francis Delaisi et je peux vous dire que c'est une bombe :

https://www.fichier-pdf.fr/2016/02/21/l ... aisi-f.pdf

L'auteur qui écrit en 1942 explique par quels mécanismes financiers contrôlés par l'état l'Allemagne a spectaculairement redressé son économie de 1933 à 1938 en rejetant l'étalon-or (l'Allemagne n'en avait presque plus!) pour l'étalon-travail inventé par le célèbre Dr Schacht.

Ce livre éclaire d'une lueur nouvelle (pour moi en tout cas) la volonté inébranlable des élites financières anglo-saxonnes, qui s’accommode généralement assez bien des dictatures, de vouloir écraser celle-ci, quitte à s'associer finalement avec l'URSS. Le nouveau modèle économique représentait un danger bien plus grand que le modèle soviétique.

L'auteur n'était pas n'importe qui: c'était l'un de ces dreyfusards qui, pacifiste, a viré de l'autre côté lors de la deuxième guerre mondiale et qui a eu la bonne idée de décéder peu de temps après la fin de la guerre ce qui a mis fin aux poursuites dont il était l'objet.
Quant à ses "thèses", s'agissant d'un ouvrage publié en 1942 dans l'Europe occupée par qui, plus est, un membre du RNP, elles sont des plus contestables pour être gentil et complétement contraires aux -vraies- recherches , voir notamment TOOZE, le salaire de la destruction.
Le "redressement spectaculaire" n'existait que dans les phantasmes de l'auteur et de la propagande nazie.

Il faudrait voir et comparer les chiffres. Car le système est aujourd'hui toujours contrôlé par les grandes banques d'affaires privées et elles feront tout ce qui est en leur pouvoir pour préserver leur poule aux œufs d'or. Kennedy a voulu reprendre le contrôle de la monnaie et on sait ce qui lui est arrivé.

Delaisi fut très célèbre en son temps, et économiste réputé. Mais je pense que cet ouvrage n'es pas de loin, le meilleur qu'il ai écrit. Il sent trop la martingale de "la finance anglo-saxonne qui prend et contrôle tout". A consulter avec des pincettes... et d'autres lectures.

Il ne faut pas avoir peur d’examiner les faits (ou ce qu'on nous présente comme des faits) même quand ils sont gênants. Il faut aussi savoir faire la part des choses. Ce n’est pas parce que le régime nazi était raciste jusqu’à pratiquer le génocide à grande échelle qu’il n’a pas su faire quelque chose de bien en matière d’économie.

Delaisi s’y connaît dans ce domaine, c’est indéniable. Il se plaît à comparer les économies US et européennes ainsi qu’à mettre en avant les causes profondes de la crise de 29 avant d’aborder le redressement de l’Allemagne et ses fondements. Le système d’étalon-travail auquel s’ajoutent le contrôle des capitaux, le rationnement et la distinction des circuits de production et de consommation me paraît tout à fait crédible. Car en définitive, c’est le travail qui crée de la richesse et qui permet d’en mesurer la juste valeur (d’où l’idée de l’étalon-travail) et non le capital indexé sur l’or (étalon-or). Ainsi, les traites escomptées ont bien plus d’importance que les stocks d’or dans les bilans des banques car elles représentent des marchandises en circulation et donc de la richesse réelle.

Je pressentais bien depuis quelques années que l’économie pouvait être régulée avec efficacité afin d’être au service des citoyens et non plus le contraire. Je découvre que non seulement un tel système a déjà été pensé mais qu’il a même été expérimenté avec un certain succès semble-t-il. Mais je découvre aussi avec stupeur par quel gouvernement !

Je suis prêt à discuter de la réalité ou non de ce succès en dehors de toute considération idéologique qui nous ferait dévier du sujet. Car il ne s’agit pas de faire l’apologie du nazisme mais d’étudier un système économique mis en œuvre par les nazis entre 1933 et 1939 (et qui aurait tout aussi bien pu l’être par un autre gouvernement autoritaire et interventionniste).

Le régime nazi a eu la chance de disposer d’une industrie performante financée par les capitaux US avant la crise et d’une main d’œuvre qualifiée. Il a suffi de trouver un système de financement efficace pour remettre les gens au travail et de mettre en place une répartition relativement équitable des richesses. Le Dr Schacht l’a trouvé. Une fois la machine qui crée de la richesse relancée, elle s’entretient d’elle-même par la consommation intérieure (d’où l’importance de salaires convenables) et des échanges strictement contrôlés avec l’extérieur (troc de produits industriels contre nourriture et matières premières).

En tout cas, si la réussite économique nazie s'avérait n'être qu'un mirage, le système économique alternatif exposé par Delaisi mérite d'être étudié de près.

Je ne suis pas certain que ce mirage soit aussi irréel que certains veulent nous en persuader. C'est énervant cette hargne qui empêche d'étudier sereinement la question ...
Personnellement je suis interrogatif. La relance fut réussie c'est certain mais la question centrale est bien la suivante : n'était ce pas une perpétuelle course en avant ? Un peu comme l'endettement croissant de nos jours.
Les arguments de Lacroix-Riz, Tooze, sont ils vraiment probants ?
JD

Bonjour,
Je ne crois pas que ce soit le fil idéal de parler des écrits de Delaisi ou de Irving et libre à vous de venir exprimer vos opinions, je me suis simplement permis de souligner que les lectures de Manu me semblaient très orientées au niveau du choix des auteurs!!!!!
Prosper

C'est pourtant le fil de DELAISI non ?
Pour le reste je suis d'accord.
JD

Oui JD c'est le fil consacré à UN écrit de Delaisi, et Manu à-t-il mis en ligne ce fil sciemment pour parler de Delaisi??? J'espère me tromper!!!