Forum Le Monde en Guerre

C'est vrai qu'il est resté cool jusqu'à présent, Prosper, je l'avais un peu mis au défi en début de fil...
Mais là, çà ne va effectivement plus tarder. Donc au revoir à tous, parce que çà va s'arrêter brutalement.

Pour Tri martolod (que je ne connais pas...).
Je répond aux questions, mais je ne suis pas sûr que vous ayez envie d'en tenir compte.
Vous accepterez sans que moi-même je vous en pose une : pouvez-vous préciser qui l'abbé Jean-Marie Perrot - délateur selon vous - a dénoncé et à qui a-t-il dénoncé ? Des noms ! Personnellement, je n'ai rien trouvé.
Ou qu'a-t-il dénoncé ? Katyn ? çà, je le confirme. Et à plusieurs reprises.
La réponse à certaines questions est parfois très rapide, dans la mesure où un historien a étudié le sujet et qu'il suffit de citer son travail. c'est encore mieux quand ce travail n'est pas contesté. Par exemple, Roger Huguen, Par les nuits les plus longues. Reste cependant à évaluer l'importance de cette action résistante, l'exfiltration d'aviateurs et agents alliés, dans le contexte du conflit mondial.
Pour ce qui est du renseignement, j'ai pris l'exemple de Stosskopf. A ma connaissance, ce cas n'a pas été étudié. Le réponse pourra alors mettre des années à venir.

Non, détrompe toi Yves, cela ne va pas s'arrêter brutalement
Peut-être pour toi, oui, car tu nous dis au revoir...........et je crois que tu agis très bien, mais ce n'est pas le moment, ni de jeter, ni de poser subrepticement une question à Tri martolod.
J'ai bien spécifié qu'il y avait des forums spécialisés pour des questions politiques. PAS ICI!!!
Au revoir et bon vent.
Prosper
P.S. Ce fil a été très utile au niveau publicité pour ton dernier bouquin non??? Dès lors, arrêtons les frais!!!!!

Juste un dernier message de ma part. Chacun doit lire les différents messages ... Et se fera un avis personnel.
Méditons.
JD

JARDIN DAVID a écrit:Juste un dernier message de ma part. Chacun doit lire les différents messages ... Et se fera un avis personnel.
Méditons.
JD

Ben justement en ce qui me concerne c'est fait!!!!!

L'essentiel a été dit!!!!!!!!!
Donc hors de question de venir mettre de l'huile sur le feu !!!!!!

Personnellement je n'ai aucun compte à régler : mervin sort un ouvrage dont le contenu est connu sans bourse déliée, que JD en profite pour se défouler, c'est son problème. Je discute sereinement d'un sujet grave où mon point de vue importe peu: il s'agit de remettre les faits dans leur contexte sans tentative d'exploitation à des fins peu honorables.
Il y a une chose toutefois qui est étonnante avec cette manie tant de JD que de mervin de systématiquement remettre sur le tapis les allusions au stalinisme: Katyn, NKVD, commissaires du peuple.....etc....à croire que la Résistance française était à la botte de Josef et que la "guerre civile" évoquée par mervin n'est qu'une question de lutte des nationalistes bretons contre le bolchévisme (...doctrine qui, soit dit en passant, n'a guère mes faveurs).

En conclusion: la période de la libération a vu surgir toutes sortes de personnages et de groupes se revendiquant de la Résistance pour commettre leurs crimes. Cet état de fait ne remet nullement en cause l'action globale de cette Résistance même si des corrections peuvent être apportée à certains bilans, cela ne fait pas des maquisards une bande de voyous sans foi ni loi.

Je suis le conseil de Prosper, je n'en rajouterai pas. Désolé.
Remerciant TM de se conformer aux instructions d'en haut.
JD

Tri martolod a écrit:
En conclusion: la période de la libération a vu surgir toutes sortes de personnages et de groupes se revendiquant de la Résistance pour commettre leurs crimes. Cet état de fait ne remet nullement en cause l'action globale de cette Résistance même si des corrections peuvent être apportée à certains bilans, cela ne fait pas des maquisards une bande de voyous sans foi ni loi.

c'est une excellente formule conclusive à laquelle j'adhère.
je pense que ce fil peut se terminer sur celle-ci.