Colombe a écrit:BON SANG TU EN FAIS EXPRES !!!
Tu récidives. C'est de la provocation stupide !
Ce n'est pas à toi de décider ce que chacun a envie de savoir ou non d'un film avant de le voir. Les exemples de Titanic et du Da Vinci Code sont parfaitement ridicules et inadaptés : cf à ce sujet ce que j'ai écrit dans le fil sur les spoilers. Dans le cas du Da Vinci Code (un des plus mauvais livres de ces dernières années à mon avis), c'est MOI qui décide si j'ai envie de voir ou non l'adaptation et dans le cas de Titanic, évidemment je sais comme tout le monde que le bateau coule (d'ailleurs franchement, près d'un siècle plus tard, ils auraient pu retenir la leçon et s'arranger pour faire un bateau plus solide ou mieux, contourner l'obstacle :wink: ) mais je trouverais inadmissible que quiquonque s'arroge le droit de me dire ce qu'il advient des personnages principaux ! Parce que là on n'est plus dans le fait historique, on est dans la création, dans la fiction.
En tout cas je te demande une fois de plus et ce par respect élémentaire vis à vis des lecteurs de ce fil de RETIRER LES SPOILERS DE TES MESSAGES. Merci
Cécile
permet moi juste cette réflexion:
alors si je te comprend bien, c'est uniquement parceque l'on t'a dévoilé la fin de l'histoire, que tu n'iras pas voir le film?
personnellement je trouve ça très bête...
si réellement ce fait historique t'intéresse, tu ne devrais pas à cause d'un spoiler te bloquer à ce point.
au passage si tu t'apperçois que l'histoire t'es révélée, tu n'es pas obligé de continuer à lire le message et ou de suivre ce sujet.
même si ce n'est pas très malin de dévoiler une intrigue, il est tout de même disproportionné de réagir avec autant de violence.
ce n'est qu'un film après tout, cette histoire "d'indigènes" n'est pas un secret d'état.