Tora Tora Tora

je me laisse parfois aller à apprécier un film dit "hollywoodien" même si le panzer n'est pas vraiment un panzer et si l'écusson de la manche du GI n'est pas conforme à la réalité de l'époque.

Entièrement d'accord avec toi. Un bon exemple est Saving Private Ryan. Des puristes y ont trouvé des défauts, mais je crois que l'ensemble des gens y ont soit appris quelque chose, soit senti les balles des MG 42 siffler!

Mon problème, quand je suis déçu de films à base historique c'est quand un scénario fictif sans rapport prend la place du fait historique, phénomène flagrant dans Pearl Harbor. Je comprend qu'il faut toucher le grand public pour financer de grosses production, mais il y a quand même des limites!

Ceci étant dit, je file moi aussi voir Walkyrie

Il n'y à pas "photo" entre les deux...

Mais c'est vrai que la version d'hollywood est réaliste au niveau des effets spéciaux, c'est quand même très spectaculaire...et pour les scènes de guerres , le bombardement c'est pas loin du 18/20...

Pour le coté "historique" on n'est pas loin du 5/20...

En fait le film Pearl Harbor ne devait pas s'appeler comme ça au départ. Ce sont les services de l'armée américaine qui ont imposé à la production de donner au film ce titre, transformant un film à l'eau de rose en pseudo film historique.
Voyez à ce sujet l'excellent et très instructif documentaire Hollywood-Pentagone :
http://www.amazon.fr/Hollywood-Pentagone-cin%C3%A9ma-propagande-militaire/dp/B000UVVZV2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1237992959&sr=8-1

Bonne journée,

Seb.