Murdock a écrit:Chaque nation a un passé dont il me parle pas trop, vous demandez au Japon de reconnaître ses responsabilités dans les crimes commis au cours de la guerre. Même s'ils ne l'ont peut être pas fait aussi clairement que l'Allemagne, les Japonais l'ont reconnu.
Il faut quand même prendre en compte qu'à l'époque la structure du Japon est beaucoup plus proche du féodalisme avec un Empereur casi divin que de la démocratie occidentale de l'époque.
Maintenant, je vous pose les questions suivantes :
Les américains se sont ils repentis des bombes atomatiques sur le sol japonais ou des actes qu'ils ont commis contre les améridiens.
Les empires coloniaux ont ils réellement reconnus les crimes commis à cette époque comme l'esclavagisme
Et pour parler d'une époque assez contemporaine avec la seconde guerre mondiale, quels français a t il entendu parler des camps de refugiés espagnols en France suite à la guerre de Franco qui était, en réalité, proche des camps de concentration et des camps de rassemblements (lorsque j'étais en classe, on abordé même pas le sujet).
Et, il ne faut pas oublier que les alliés ont commis à l'occasion des actes qui sont aussi répréhensibles (viols, pillages, etc ...) et sur ce point, là aussi il y a matière à présenter ces excuses.
Je dois manifester ici mon total désaccord à l'égard de votre énoncé. Je dois même ajouter que je suis fort surpris et consterné de constater que ce débat, que je croyais clos, soit relancé sur ce forum. D'autant plus qu'il y a eu de nombreux échanges sur le négationnisme.
D'une part, il est faut d'affirmer péremptoirement comme vous le faites que "les japonais" ont reconnu les crimes commis au cours de la guerre. La situation, beaucoup plus nuancée, se résume à ceci :
Comme j'ai eu l'occasion de l'écrire à maintes reprises, une kyrielle de politiciens et de dirigeants japonais ont officiellement tenu des propos remettant en cause l'existence de faits historiques prouvés comme le massacre de Nanking ou le problème des prostitués forcées.
Sans mentionner Hirohito lui-même qui s'est toujours refuser à la moindre excuse, citons ici deux exemples. L'ancien ministre de la Justice Shigeto Nagano déclarait ainsi en mai 1994 : "
Le soi-disant massacre de Nanking et les atrocités qui y sont liés supposément perpétrées par les militaires japonais ne sont qu'une fabrication.". En avril 1988, le ministre du Territoire Seisujo Okuno avait quant à lui déclaré, devant un parterre de dignitaires et un représentant de l'empereur réunis au Yasukuni Jinja, que "
Le Japon n'était pas l'agresseur lors de la seconde guerre mondiale... Le Japon n'a combattu que pour se défendre." Imaginez un seul instant des déclarations de ce type dans la bouche de ministres allemands...
Certains dirigeants, comme l'ancien premier ministre Tomiichi Murayame ont, il est vrai, présenté des excuses pour les atrocités de l'ère shôwa mais cela a
toujours été fait à titre personnel. Le parlement japonais n'a jamais adopté de déclaration officielle reconnaissant explicitement les crimes de guerres de l'armée impériale.
Plus encore, le Parti Libéral démocrate a amorcé depuis plusieurs années une politique de négationisme qui se manifeste par la censure des manuels scolaires sur les événements de la DGM ainsi que par un appui tacite aux organisations négationnistes comme la
Tsukurukai avec laquelle sont affiliés plusieurs politiciens.
D'autre part, votre façon de piger un peu partout ça et là des événements historiques répréhensibles et d'assimiler les actes des alliés à ceux des puissances de l'axe s'apparente malheureusement à un mécanisme de défense couramment utilisé par les négationnistes. Vous faites référence au statut "féodal" du Japon shôwa. L'Allemagne nazie était-elle une démocratie ? Comme au Japon, le régime nazi s'est servi d'un régime parlementaire de facade pour arriver à ses fins. Pourtant depuis la guerre, les gouvernement allemands ont rompu avec ce passé totalitaire.
Il y a et il y a aura toujours des actes répréhensiblse commis par toutes les nations à toutes les époques. Ce qui distingue le cas du Japon de celui des autres nations "démocratiques" comme la France ou les E-U, que vous citez, c'est qu'au Japon, le gouvernement est partie intégrante d'une opération systématique de négationnisme et de contrefaçon de la vérité qui fait en sorte que les citoyens de ce pays sont systématiquement tenus dans l'ignorance de l'histoire de leur nation et ça, un historien ou simplement une personne qui croit à la valeur de la démocratie ne peut l'accepter.