Salut,
ben je vous trouve un peu emballés les mecs sur ce coup là ...
D'abord et pour remettre les pendules à l'heure je tiens à préciser que
1) la très grande majorité des viols commis en Allemagne par les Russes ne furent pas du fait des frontiviki (les hommes qui étaient en première ligne) mais sont imputables aux hommes de l'arrière qui arrivaient une fois la bataille terminée et avaient donc tout le loisir de se livrer au pillage et au viol sans trop de risques... Les civils allemands (et polonais car eux aussi ont eu à subir les viols) témoignent en général d'un grand respect pour les frontiviki qui, malgré leur présence permanente sous le feu de l'ennemi ou à cause de cette présence, se montraient le plus souvent corrects vis à vis des civils...
2) les troupes de l'Armée Rouge qui suivaient le front étaient tellement désorganisées et mal commandées que même les femmes enrôlées dans cette armée étaient obligées de se regrouper et de se barricader chaque nuit pour ne pas avoir à subir les assauts de leurs collègues masculins complètement ivres...
3) Ces unités de l'arrière étaient souvent commandées par des hommes qui participèrent aux viols ou, dans le meilleur des cas, laissèrent faire au contraire des commandant des unités de première ligne qui tenaient fermement la discipline au sein de leurs troupes...
4) les viols commis en France par des GI's le furent à 99 % par des blancs et non par des noirs mais l'Etat major américain préfèrait sauver la face en condamnant des noirs et ce pour 2 raisons essentielles
a) les noirs n'étaient pas intégrés dans des unités combattantes,
b) les femmes françaises ne connaissant rien à la ségrégation n'hésitaient pas à danser avec des noirs ce qui avait tendance à agacer assez sérieusement les petits blancs laissés sur la touche et à créer des tensions pouvant donner lieu à des lynchages
5) dans le Département de la Manche, des soldats noirs américains ont été condamnés et éxécutés pour viols alors même que
a) leurs unités n'étaient pas encore débarquées au moment des faits
b) les plaignantes affirmaient que le (ou les) violeur(s) étaient blanc(s)...
ERICH VON KLUGER a écrit:C'est regrettable à dire mais que représentent les 2 millions de femmes Allemandes violées ( pour la plupart nazies à n'en pas douter ) face à l'immensité des crimes Nazis, en particuliers contre les russes.
Je ne vois pas sur quels faits tu te bases pour dire que la plupart des femmes allemandes étaient nazies !!! Explique comment une gamine de 15 ans peut être considérée comme une nazie responsable de n'importe quel crime de guerre ou crime contre l'humanité en 1945 à Berlin ??? Explique moi comment le fait de violer une femme, même nazie convaincue, à mort, car beaucopup de femmes sont mortes du fait d'hémorragies dûes aux tournantes auxquelles elles étaient soumises, comment cette torture peut elle réparer les crimes commis au nom du nazisme ou plus généralement de la bêtise humaine !!!!
A mon avis, mais ce n'est que mon avis, RIEN, ABSOLUMENT RIEN ne justifie un viol !!!
Tant qu'il y aura des hommes pour prétendre le contraire, il y aura des viols !!! Alors avant de vous lancer sur ce sujet scabreux, messieurs, un petit conseil : rangez vos b...s et vos couteaux et mettez vous ne serait-ce qu'une minute à la place d'une femme violée... car que ce soit en tant de guerre ou pas ça ne change rien, c'est un crime inexcusable, une atteinte indélébile à la personne humaine et comme je l'ai déjà mentionné dans un autre post le viol en tant de guerre est aujourd'hui reconnu comme un crime contre l'humanité
http://test01163.sivit.org/phpBB2/viewtopic.php?t=3799&highlight=viols