Post Numéro: 3 de Marc_91 13 Juil 2013, 10:57
Un grand merci pour ton mail, David !
A conseiller, ce numéro de Deuxième Guerre Mondiale ! ... Ci-dessous, l'auteur présente son travail sur son compte Youtube :
Je me base quand à moi sur "Прохоровка - без грифа секретности" (Prokhorovka, sans les secrets classifiés) de Lev Lopoukhovsky, paru en 2003 et repris en format-poche chez Yaouza en 2005, un "pavé" de plus de 600 pages, à ma connaissance jamais traduit à l'Ouest.
L'auteur y parle en particluier de chars General Lee fournis au titre du Lend-Lease, et dont le moins que l'on puisse dire est qu'il ne constituent pas le meilleur des blindés à engager contre des troupes aguerries bien dotées en chars, anti-chars et artillerie classique !
Stéphane Mantoux explique bien que Prokhorovka n'est pas vraiment un "avalanche de chars", mais plus une bataille combinée, avec chars, artillerie et infanterie. Il apparaît éaalement bien dans l'article que les pertes allemandes en chars sont très difficiles à évaluer, et l'auteur avoue ne pas avoir de chiffres certains à donner. Tu me permettras d'ajouter que c'est souvent le cas lorsque des unités SS sont engagées.
Enfin, à ma connaissance, aucun des auteurs ne s'étend sur le volet aérien de la bataille ...
Pour conclure, j'en reste sur mon idée première : si la bataille Prokhorovka est une victoire en ce sens que les allemands ont infligé aux soviétiques plus de pertes qu'ils n'en ont subies, ce n'est qu'un demi-succès tactique puisque les généraux russes disposaient de bien plus de réserves que celles engagées, et que beaucoup de chars laissés sur le terrain ont pu être récupérés et réparés après la bataille (de l'ordre de 40% des pertes soviétiques, si j'ai bonne mémoire). Quand à l'aspect stratégique, c'est une victoire soviétique puisque, comme l'écrit Stéphane Mantoux, les allemands y perdront définitivement l'initiative sur le Front de l'Est ...
Et toi, qu'est-ce que tu en as pensé ?