Post Numéro: 52 de clayroger 17 Avr 2011, 12:19
Au risque de choquer, je vais avoir un avis assez tranché : je trouve stérile la question de savoir si Staline a été mis au courant de l'opération Barbarossa.
D'abord, il existe une espèce de légende qui consiste à laisser croire qu'averti du jour et de l'heure d'une attaque, une armée mettrait systématiquement en échec son agresseur.
C'est faux.
De multiples exemples d'histoire militaire contredisent cette thèse étrange.
Et je dois dire aussi, que les fautifs ont souvent été les généraux défaits, préférant invoquer la surprise que leur a causée la bataille fatale, plutôt que leur impréparation ou leur incurie.
Staline savait à quoi s'en tenir vis à vis d'Hitler. Il serait absolument vain de prendre le dictateur pour un naïf. Le monde entier, dès 1940, savait que Hitler attaquerait l'URSS tôt ou tard.
Et les Russes, qui n'en ignoraient rien, eussent préféré tard.
Or ce fut tôt.
Donc Staline essayait de gagner du temps, et ce temps, il l'employait à la mutation économique et industrielle d'une économie de guerre. Objectif qu'il atteindra dans le courant de l'année 1942. Il s'en est fallu de peu de choses. Mais cet état de fait, Hitler le connaissait aussi et il y a paré.
De nombreux historiens à commencer par Glantz ont commencé à démontrer que les Russes ne se faisaient aucune illusion quant à leur entrée en guerre, mais que devant l'impéritie et l'indigence (essentiellement en matière de logistique et d'aviation), quelques mois, voire une année de gagnée permettrait une solide remise en cause des velléités nazies.
C'est pourquoi Staline a tenté de négocier jusqu'après le dernier moment. Mais soyez sûr qu'il se savait futur ennemi d'Hitler, et le 22 juin 1941, il s'est trouvé immensément plus déçu que surpris.