Sur ce forum il a été dit que le haltbefehl n'avait pas une grande importance puisque l'armée allemande a tout de même obtenu une belle victoire à l'Ouest. Sommes-nous tous d'accord avec ce jugement ?
En juin 2017, la revue G&H a consacré un dossier à la bataille de Dunkerque.
Dans l'éditorial, Jean Lopez écrit :
(...)
Dunkerque 1940 constitue une autre interrogation dans la problématique de 1940. Elle se pose à propos du caractère « étrange » de l'évacuation de 380 000 soldats franco-britanniques. Comment les Allemands ont-ils pu les laisser échapper ? Comment ont-ils pu concéder cette victoire défensive à leurs adversaires, alors qu'ils avaient les moyens de les boucler, dès le 24 mai, dans les Flandres intérieures, puis de les anéantir jusqu'au dernier ? Là aussi, l'événement a sidéré ses contemporains. A Moscou, Staline, prisonnier de ses hantises, soupçonne aussitôt le « miracle de Dunkerque » d'être une gigantesque manœuvre dirigée contre lui.
Le dossier contient plusieurs articles, et notamment celui de Jean Lopez est intitulé "Pourquoi Hitler a-t-il laissé échapper la victoire ?" (G&H n° 37, p.30-33).
Jean Lopez évoque « la spectaculaire et improbable évacuation de Dunkerque, réussie par les Alliés au nez et à la barbe de la Wehrmacht ».
Le 24 mai à l'aube, l'armée allemande « se trouve à la veille de ce qui aurait constitué la plus grande victoire militaire de tous les temps, détruisant ou capturant la 1ère armée française et le corps expéditionnaire britannique. »