Puyol a écrit:Toutes ces dates sont parfaitement connues. Pas besoin de Denis Richards.
Ni de Churchill dans ses mémoires...
Et comme selon Mr Delpla, Churchill ment... donc Richards ment et tous ceux qui ont fait connaître ces dates avant... ils mentent aussi ?
J'espère qu'on n'est pas en présence d'une association de malfaiteurs ?
Puyol a écrit:Pour quelle(s) raison(s) Halder aurait-il menti à lui même ?
Il n'aurait pu mentir que si ses écrits sont réels !
Puyol a écrit:Les propositions de paix du 19 juillet sont une des dernières tentatives de Hitler d'obtenir la paix à l'Ouest. Hitler n'y croit pas vraiment. Mais il tente.
Dans quel cas il y en aurait eu avant et il serait intéressant de connaître auxquelles se réfère Halder
le 13 juillet ?
Puyol a écrit:Le rejet du 22 juillet était prévisible. Hitler a-t-il dit que les Britanniques allaient certainement accepter la proposition du 19 juilllet ?
Prévisible ?... ce n'est pas ce qui ressort du journal du Comte Ciano qui écrit que tard dans la soirée du 19, quand arrivèrent les premières réactions glaciales des Britanniques au discours d'Hitler, un sentiment mal dissimulé de déception se répandit chez les Allemands.
.......................................
Sur les trois dernières lignes de votre texte... oui bien sûr, cela est logique.
On s'écarte cependant des commentaires spécifiques suscités par le journal de Halder