Connexion  •  M’enregistrer

MONTOIRE et collaboration, un dossier guère épais ?

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Re: MONTOIRE et collaboration, un dossier guère épais ?

Nouveau message Post Numéro: 51  Nouveau message de François Delpla  Nouveau message 04 Jan 2012, 05:15

attention de ne pas tomber dans deux travers :

-croire que Churchill est informé du contenu de ce papier; rien ne l'indique dans les docs d'époque et, matériellement, même si le Département d'Etat avait fait diligence pour cafter dans les oreilles anglaises, Churchill n'aurait pu lire ce texte en temps utile pour qu'il pèse dans sa décision de Mers el-Kébir;

-croire que les positions prises par Pétain et Darlan reflètent un vieil atavisme anti-anglais. C'est la terre entière qui pense alors, sauf exceptions, que Hitler a partie gagnée et que ses gains ne peuvent plus être limités que par la négociation. Le "pas si vite, je me bats encore" de Winston est un fétu balayé de vents puissants.

Pétain et Darlan ne sont donc pas seulement-et Bullitt a tort de les présenter seulement ainsi- des Français assommés et déboussolés par une défaite écrasante; ils sont aussi en pleine action diplomatique, cohérente sinon intelligente : il est essentiel de convaincre Roosevelt que plus rien ne tient en Europe, afin qu'il renonce lui-même au plus vite à tout espoir de solution militaire contre le nazisme et aide la France à limiter les dégâts sur le front diplomatique.

vétéran
vétéran

 
Messages: 6255
Inscription: 22 Mai 2005, 18:07
Localisation: France 95
Région: Région du 95
Pays: FRANCE

Voir le Blog de François Delpla : cliquez ici


Re: MONTOIRE et collaboration, un dossier guère épais ?

Nouveau message Post Numéro: 52  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 04 Jan 2012, 12:11

brehon a écrit:Le sang des marins français de Mers el-Kébir est plus sur les mains de Pétain et Darlan que sur celles de Churchill.


Il ne faut quand même pas exagérer ! Je rejoins François dans son analyse. Et puis, parler de Vichy le 3 juillet est un peu prématuré : à preuve, les propos de Lebrun. Si l'opération catapult a permis de balayer les apeasers, elle n'en demeure pas moins un sale coup qui a freiné le développement de la France Libre et renforcé un courant anglophobe qui n'avait pas besoin de cela pour prendre de l'ampleur. L'opinion publique en a été désarçonnée et ne pouvait plus -dès lors- qu'acclamer le maréchal.


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: MONTOIRE et collaboration, un dossier guère épais ?

Nouveau message Post Numéro: 53  Nouveau message de Chef Chaudart  Nouveau message 04 Jan 2012, 13:57

Pour en rajouter sur le second argument de François: on a affaire ici à ceux qui ont prôné l'Armistice, avec de bonnes raisons (pour eux). Il semblerait assez étrange qu'ils renient leurs propres arguments.

Le cas Darlan, qui se montre fort vindicatif, bien plus qu'un Pétain, plus posé, "m'interpelle". En tant que marin, technicien militaire, il devrait être le premier à se rendre compte qu'une invasion des USA, voire de la GB, par les Allemands est totalement irréaliste. Est-il convaincu, et cela démontrerait à quel niveau important d'autointoxication les partisans de l'Armistice en sont arrivés?

Cela démontrerait, au passage, deux autres choses: la nuisance, le pouvoir de contagion du défaitisme de ce parti au sein des élites Françaises, qui va conduire Pétain au pouvoir, entraînant par la même la population, ainsi que la facilité avec laquelle les spécialistes les plus avertis peuvent perdre la tête, au point d'en oublier leurs propres compétences.
...never give in, never give in, never, never, never, never-in nothing, great or small, large or petty - never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 764
Inscription: 13 Oct 2009, 16:06
Région: Ile de France
Pays: France

Voir le Blog de Chef Chaudart : cliquez ici


Re: MONTOIRE et collaboration, un dossier guère épais ?

Nouveau message Post Numéro: 54  Nouveau message de Bruno Roy-Henry  Nouveau message 04 Jan 2012, 14:38

Chef Chaudart a écrit:Le cas Darlan, qui se montre fort vindicatif, bien plus qu'un Pétain, plus posé, "m'interpelle". En tant que marin, technicien militaire, il devrait être le premier à se rendre compte qu'une invasion des USA, voire de la GB, par les Allemands est totalement irréaliste. Est-il convaincu, et cela démontrerait à quel niveau important d'autointoxication les partisans de l'Armistice en sont arrivés?


Au contraire ! Darlan a été frappé de la vulnérabilité des navires face à la menace aérienne. La plupart des navires français qui ont été coulés du 10 mai au 24 juin l'ont été par des avions. De même pour la Royal Navy. Il est certain que Darlan s'exagère la puissance de la Luftwaffe et n'a certainement pas bien saisi l'importance du nouveau radar dont vont bénéficier les Anglais. Mais, dans cette optique, l'invasion de l'Angleterre est totalement réaliste. Reconnaissons d'ailleurs qu'il s'en est fallu de peu. Donc, jusqu'à fin septembre 1940, Pétain, Darlan... et les autres sont convaincus d'avoir joué la bonne carte. Jusqu'à ce qu'ils comprennent que l'Angleterre a en fait gagné une bataille qui va lui permettre de continuer la guerre. Et ça, ça ne fait pas leurs affaires... Dammed !


 

Voir le Blog de Bruno Roy-Henry : cliquez ici


Re: MONTOIRE et collaboration, un dossier guère épais ?

Nouveau message Post Numéro: 55  Nouveau message de brehon  Nouveau message 04 Jan 2012, 16:40

Bonjour,
J'admets que les objections qui m'ont été faites, je me les faisais moi-même en écrivant. :mrgreen:
Il n'en reste pas moins que Pétain et Darlan on commis une lourde faute en négligeant la volonté et la capacité de résister de la Grande-Bretagne derrière Churchill.
Sinon, qu'en est-il de la soit-disant certitude de Darlan au sujet de l'entrée des allemands en Espagne?
Cordialement.
Yvonnick

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 11128
Inscription: 14 Déc 2009, 15:45
Région: Bretagne
Pays: France

Voir le Blog de brehon : cliquez ici


Re: MONTOIRE et collaboration, un dossier guère épais ?

Nouveau message Post Numéro: 56  Nouveau message de Raph33inUK  Nouveau message 26 Avr 2012, 23:40

Bonsoir à tous,

je relance ce fil pour vous dire que la traduction du télégramme est terminée.
Ceux d'entre vous qui sont intéressés peuvent me contacter par MP, je leur enverrai le doc en pdf.

J'en profite pour poser une question:
sait-on qui est le mystérieux personnage cité par Bullitt (Section 17) sans donner son nom et ayant toute sa confiance ?

J'aimerais également bien savoir ce que le Général Requin lui raconte dans sa lettre (section 17 encore).

bien cordialement

Raph


 

Voir le Blog de Raph33inUK : cliquez ici


Précédente

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Front de Leningrad 
Aujourd’hui, 00:32
par: jerome57 
    dans:  Quiz suite - 7 
Hier, 23:37
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Que faisaient-ils en 1914-1918 
Hier, 23:03
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Livre jeunesse introduction SGM 
Hier, 22:43
par: Liberator 6-1944 
    dans:  80e Anniversaire du débarquement en Normandie 
Hier, 22:12
par: Liberator 6-1944 
    dans:  Big red one - juin 1944 
Hier, 22:11
par: Liberator 6-1944 
    dans:  Un prochain mariage 
Hier, 20:11
par: Liberator 6-1944 
    dans:  trouvailles sur les sites de vente 
Hier, 19:27
par: brehon 
    dans:  Reinhard Heydrich androgyne ? 
Hier, 18:49
par: JARDIN DAVID 
    dans:  L'horreur d'Oradour sur Glane 
Hier, 18:41
par: JARDIN DAVID 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 13 invités


Scroll
cron