Connexion  •  M’enregistrer

Embouteillage dans les Ardennes

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...
MODÉRATEUR: gherla

Re: Embouteillage dans les Ardennes

Nouveau message Post Numéro: 21  Nouveau message de G.Furst  Nouveau message 01 Juil 2010, 03:04

huck a écrit:
mickabbl a écrit:
Prosper Vandenbroucke a écrit:que la capitulation belge est effective en date du 28 mai.


Prosper le sais évidement, et probablement beaucoup sur le forum, mais savez vous qu'il y à eu, un petit lopin de Belgique qui à résisté à l'envahisseur après cette date? Que le fort de Tancrémont (indicatif "HSW" ... "HSW tient toujours...") à tenu jusqu'au 29 mai 1940?

Enfin, c'était pour l'anecdote.

Bien cordialement

Mick

:shock: Avaient-ils de la potion magique? ;)


Je viens de visiter à deux reprises sur moins d'un mois ce fort. Il n'a pas l'Aura "un peu surfait" du fort d'Eben-Emael (on ne parle plus que de lui, alors que la prise de ce fort n'était qu'une manoeuvre ayant pour objectif de leurrer les alliés sur l'axe d'invasion des troupes allemandes...) et c'est bien un tort!

Malheureusement, aujourd'hui, ce fort est victime d'un cancer, l'eau! Cela suinte de tout côté! Une équipe motivé s'occupe du fort, mais n'a pas les possibilités d'autres forts bien mieux loti.

A visitez!

cdlt

Mick


 

Voir le Blog de G.Furst : cliquez ici


Re: Embouteillage dans les Ardennes

Nouveau message Post Numéro: 22  Nouveau message de fanavman  Nouveau message 19 Juil 2010, 19:00

Pour en revenir au sujet initial:

Toutes les missions effectuées par les appareils de reconnaissance rapportaient la même info: pas moins de 250 Km de bouchons seront créés par les colonnes allemandes sur 4-5 axes principaux. Mais, dans la plupart des témoignages, ont note que les équipages se sont confrontés au mutisme de l'Etat-major, pour lequel les Ardennes étaient infranchissables par des blindés.

Mais il ne faut pas passer dans l'extrême et déclarer qu'il n'y a pas eu d'intervention aériennes: il faut juste signaler qu'elles ont été effectuées tardivement, et surtout de façon stupide, les circonstances aidant les allemands dans leur tâche (axe d'approche, heure de l'attaque, etc). En France, l'aviation d'assaut était à ses balbutiements.

Quant au "massacre" des avions alliés à Sedan, cette théorie semble remise en cause par au moins un historien (cf CJE dans Aero Journal)


 

Voir le Blog de fanavman : cliquez ici


Re: Embouteillage dans les Ardennes

Nouveau message Post Numéro: 23  Nouveau message de G.Furst  Nouveau message 19 Juil 2010, 23:24

Bonjour,

Au fait. Je me devais de le signaler, afin de parler de la même chose:

Les Ardennes, sont un département en France, vous le savez bien mieux que moi ;)
L'Ardenne est une région en Belgique....

cdlt

Mick


 

Voir le Blog de G.Furst : cliquez ici


Re: Embouteillage dans les Ardennes

Nouveau message Post Numéro: 24  Nouveau message de Barbu  Nouveau message 19 Aoû 2010, 23:25

Bonsoir. Aéro journal, ne sont-ce pas les mêmes qui ont eu un problème avec monsieur Closterman? ;) Amitiés. Bernard


 

Voir le Blog de Barbu : cliquez ici


Re: Embouteillage dans les Ardennes

Nouveau message Post Numéro: 25  Nouveau message de Chef Chaudart  Nouveau message 21 Aoû 2010, 11:47

Je vois pas bien cette histoire de bombardement: comment calculer le retard qu'ils auraient pu apporter?

Combien de véhicules auraient pu détruire la centaine de bombardiers franco-anglais disponibles? 100? 200? Je rappelle qu'une PanzerDivision c'est 320 char et des milliers de véhicules. Et il y a plusieurs divisions en route dans les Ardennes. Une piqûre d'épingle, donc.

Combien de temps pour pousser les caracasses hors de la route? Quelques minutes?

Et gagner du temps pour quoi? Huntzinger a déjà poussé ses réserves pour renforcer son front, sans pour autant tirer trop fort la sonnette d'alarme. Qu'auraient changé à l'affaire quelques heures de plus?
...never give in, never give in, never, never, never, never-in nothing, great or small, large or petty - never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy.

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Messages: 764
Inscription: 13 Oct 2009, 17:06
Région: Ile de France
Pays: France

Voir le Blog de Chef Chaudart : cliquez ici


Précédente

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Sombre personnage: Sergent SS Paul Groth 
il y a 34 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : Épaves de guerre (1936-1945) 
Aujourd’hui, 18:04
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Quiz suite - 7 
Aujourd’hui, 17:54
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Masters of the Air, la nouvelle série de Tom Hanks et Steven Spielberg 
Aujourd’hui, 17:30
par: iffig 
    dans:  L'armée polonaise 1939-1945 
Aujourd’hui, 16:53
par: iffig 
    dans:  Fort du Hackenberg - A19 - Septembre 1939 
Aujourd’hui, 15:50
par: F1-156 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : La guerre en Indochine, 1 er septembre 1939/14 septembre 1956. 
Aujourd’hui, 14:07
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Werhmacht 1940. La Heer et ses uniformes. 
Aujourd’hui, 14:04
par: iffig 
    dans:  « La dernière rafale » 
Aujourd’hui, 13:49
par: Marc_91 
    dans:  Chandos Publications : un nouveau titre. 
Aujourd’hui, 10:58
par: Loïc Charpentier 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Majestic-12 et 226 invités


Scroll