Opération Otarie ou si vous préférez Seelöwe

C'est intéressant, mais ça n'explique pas pourquoi les Anglais se disent incapables de renforcer nos lignes de plus de 4 divisions le 13 juin 1940... Avant plusieurs semaines.

Pour la simple raison que, s'ils le font, il ne reste plus rien en Angleterre...

C'est intéressant, mais ça n'explique pas pourquoi les Anglais se disent incapables de renforcer nos lignes de plus de 4 divisions le 13 juin 1940... Avant plusieurs semaines.

Le 13 juin 1940 je n'aurais pas joué banco avec des troupes de renfort sur la France.

A mon avis les Britiches l'a jouaient en bon père de famille

C'est intéressant, mais ça n'explique pas pourquoi les Anglais se disent incapables de renforcer nos lignes de plus de 4 divisions le 13 juin 1940... Avant plusieurs semaines.

Audie a déjà répondu de la façon la plus claire à cette question, Carlo a approfondi et je suis entièrement d'accord avec les deux.
Etant donné l'avance allemande à cette date (ils sont quand même aux portes de Paris), pour les dirigeants britanniques le fait d'envoyer à la mort des divisions aurait été :
- Stupide
- Inutile
- Immoral
- Criminel
- Suicidaire
En tous cas ce n'est en aucun cas le signe d'une quelconque "trahison" britannique envers les Français. C'est une simple question de bon sens.

D'autant que le boulot de l'armée britannique c'est de défendre la Grande Bretagne, pas la France. Que les Français se soient battus pour l'honneur jusqu'au-delà du 22 juin pour certains (Ligne Maginot), ça peut à la limite se comprendre. Mais pour les Anglais la messe est dite. Leurs intérêts ne se trouvent plus en France, mais dans les îles britanniques, en Afrique du Nord, au Moyen-Orient et en Asie. Bref ils ont autre chose à faire de leurs troupes qu'un inutile baroud d'honneur en France.

Bonne soirée,

Seb.

Nous abordons ici un sujet différent, les relations France/Grande-Bretagne 1918-1940. D'une part c'est un peu HS dans ce fil et il y a d'autre part quelques probabilités légères de petits risques très minimes de dérapages.
Pourquoi pas un fil spécifique ? Il y aurait toute une chronologie à refaire depuis 1918.

Pour la simple raison que, s'ils le font, il ne reste plus rien en Angleterre...

Oui, exactement. Mais ce rien ne s'est pas transformé en légions au cours de l'été 1940. Les Anglais ne sont pas fous, justement... Donc, ils ne comptent pas uniquement sur la RAF et la Navy... CQFD !

Leurs 12 DI devaient avoir une très faible valeur sur le plan opérationnel. Mais, de toute façon, Hitler n'avait aucune intention d'envahir l'Angleterre ; ce fut leur plus grande chance...

Nous abordons ici un sujet différent, les relations France/Grande-Bretagne 1918-1940. D'une part c'est un peu HS dans ce fil et il y a d'autre part quelques probabilités légères de petits risques très minimes de dérapages.
Pourquoi pas un fil spécifique ? Il y aurait toute une chronologie à refaire depuis 1918.

Excellente idée, simplement en mettant l'accent sur le fait qu'il ne s'agissait pas d'une trahison anglaise, j'avais pour intention de tordre le cou dès le départ à tour risque de hors sujet dérapant, justement...

Quelqu'un avait parlé d'une trahison anglaise ? Pas moi, en tout cas. La question du rembarquement trop rapide des divisions anglaises restantes est un autre problème déjà abordé sur ce forum. Voir les sujets concernés...

Leurs 12 DI devaient avoir une très faible valeur sur le plan opérationnel. Mais, de toute façon, Hitler n'avait aucune intention d'envahir l'Angleterre ; ce fut leur plus grande chance...

Je ne crois pas à la chance ici, Hitler n'avait pas les moyens d'envahir l'Angleterre, pas les moyens parce que pas l'intention bien sûr. Mais la résistance anglaise ne me paraît pas insolite, plutôt logique et préparée...

C'est ce qui se répète à l'envie ; Hitler n'avait pas les moyens d'envahir l'Angleterre. Je pense le contraire pour les raisons déjà exposées dans le fil précédent. Mais surtout, il n'en avait pas l'intention. L'empire britannique était un modèle à ses yeux : il en était un admirateur.

Ensuite, il a monté "Otarie" pour amener les Anglais à la paix. Il est vrai qu'une victoire aérienne lui suffisait. Mais il n'a pu l'obtenir, ayant trop tardé à passer à l'attaque...