Post Numéro: 49 de JARDIN DAVID 29 Nov 2009, 17:42
Je viens de reprendre LORMIER (Comme des lions): cet auteur prolixe porte un jugement plutôt positif sur les livres de DE WAILLY. Il est vrai que sur Abbeville, il le commente très très largement. On note ici:
- le courage des soldats français dans une des seules attaques de la campagne. Un des rares moments où un peu d'espoir pouvait être de mise, une déroute ponctuelle pour nos ennemis (qui fait du bien!).
- une stratégie anglaise elle aussi très médiocre (ne pas tirer parti de la vélocité des blindés légers, qui ont ordre de manœuvrer lentement et qui se font ainsi détruire dès qu'ils sont pris à partie).
- une supériorité alliée évidente en terme de troupes et de blindés mais moins évidente pour l'artillerie. C'est l'artillerie qui a fait la différence.
- la 4e DCR mal préparée et très vaillante.
- DE GAULLE cassant, distant, colérique et injuste avec certains officiers mais compréhensif et amical avec d'autres (un seul témoignage est donné, bien entendu favorable au général)
- effectivement des soucis de ravitaillement en carburant qui obligent à revenir en arrière. Mais est-il possible de ravitailler au contact ?
- seuls les B1 bis sont équipés de radio (de mémoire avec interdiction de s'en servir...)
- problème général de connaissance de la situation du front aussi bien côté français qu'allemand, mais au final plus de réactivité au nord
- conclusion: une victoire inachevée, le bilan de DE GAULLE n’est pas négligeable. Il est « absurde » de prétendre qu’il s’est montré incapable.
La conclusion à mon sens est à mettre dans la logique d'un ouvrage recherchant les moindres bribes historiques montrant la vigueur des engagements de 1940, un nécessaire contre-poids aux témoignages inverses jusque là dominants. La conclusion est-elle trop généreuse ? Concernant DE GAULLE, LORMIER note qu’il n’a jamais préconisé l’emploi d’une division blindée incomplète, sans liaison radio et équipée de chars difficiles à ravitailler en essence. Une conclusion de BUFFETAUT, auteur lui aussi d’un ouvrage sur cette bataille : « DE GAULLE a plutôt mieux réussi que les autre commandants de DCR ». Est-ce trop complaisant ? Je vous laisse juge.
Par contre je découvre que DE WAILLY a écrit un troisième livre sur Abbeville en 1995. Il serait intéressant de comparer sa tonalité avec celle des deux premiers. Je vais essayer de me le procurer. Pour mémoire le premier restait mesuré envers DE GAULLE, le deuxième très critique (DE GAULLE sous le casque 1990). Reste à voir si le dernier confirme ou infirme cette tendance.
"Laisse faire le temps, ta vaillance et ton roi" (Le Cid)